Ha recordado que iniciaron el proceso de Mercasevilla y pusieron la denuncia.
El presidente del Gobierno andaluz, José Antonio Griñán, ha afirmado
que la Junta "ha ido colaborando en todo lo que pedía la instrucción de
la causa de Mercasevilla, pero también en lo que no solicitaba y
nosotros considerábamos que podía ser una actuación irregular".
En declaraciones a los periodistas en Cabra (Córdoba), Griñán
ha recordado que la Junta de Andalucía fue quien inició el procedimiento
de Mercasevilla y presentó la denuncia. "Se ha ido más allá de los
requerimientos del propio juzgado y hemos aportado todos los elementos
que nos parece que podían haber sido irregulares", ha subrayado.
La Junta, tal y como anunció este martes la consejera de
Presidencia, Mar Moreno, ha enviado al Juzgado de Instrucción número 6
de Sevilla una relación de expedientes con 37 nuevos casos de personas
que podrían estar percibiendo prejubilaciones "de forma indebida".
Sobre estas personas, considera que "es bueno que no se
especule ni se hable porque pueden ser inocentes ya que puede ser que la
trama urdida en torno a los expedientes sea utilizar también nombres
falsos para percibir recursos".
No obstante ha añadido que han percibido que "existen estas
irregularidades" y también lo han puesto en conocimiento de la Fiscalía,
como además han pedido la personación en la causa y que el consejero de
Empleo, Manuel Recio, comparezca en el Parlamento.
Además, ha dicho que van a mandar todos los expedientes a la
Cámara de Cuentas, por lo que ha asegurado que "es difícil encontrar
mayor colaboración que esta en otra comunidad autónoma" en el
entendimiento de que está "convencido de que se han producido
actuaciones irregulares y hay que depurar responsabilidades"
Ha insistido en que no deben darse nombres porque pueden ser
inocentes al "poder haber utilizado su nombre con fines ilícitos" porque
a pesar de que los ERE tienen el informe de la Inspección de Trabajo y
han sido resueltos como corresponde, "puede ocurrir que a la hora de
remitir las investigaciones a la aseguradora correpondiente para el pago
de las pólizas alguien haya incluido personas que no están en el
expediente; y eso ha ocurrido", ha apuntado Griñán.
Sin embargo, ha explicado que "quien ha autorizado esos
nombres ha cometido una irregularidad manifiesta", al tiempo que ha
querido dejar claro que "no es en la aplicación de los fondos donde hace
reparo la Intervención, sino en el hecho de que el procedimiento debe
mejorar; y de hecho ha cambiado en 2008 y en 2010". |