Martes, 22 de Mayo de 2012
Editorial
Por segunda vez
1 de Febrero de 2012
1 comentarios
Treinta años después de la primera intervención de Rumasa, José maría Ruiz Mateos ha vuelto a mofarse de la sociedad española y del sistema judicial…

José María Ruiz Mateos ha vuelto a llevárselo crudo y, como siempre, sin ningún tipo de escrúpulos. Ha calcado el golpe que llevó a cabo con la primera Rumasa. Por aquel entonces, Felipe gonzalez y Miguel Boyer fueron los ‘culpables’ de una intervención que fue defendida en las cortes por el presidente de Alianza Popular y jefe de la oposición, el recientemente desaparecido Manuel Fraga.

Ruiz Mateos era el ejemplo a seguir por muchos españoles, un empresario que creaba puestos de trabajo y padre de familia numerosa. Enemigo número uno del ‘mago’ también desaparecido Luis Valls, presidente en aquel tiempo del Banco Popular y también miembro de la obra, juntos cometieron una serie de fechorías contra el Tesoro Público a través de la que se enriquecieron. Hoy solo vamos a contar dos de las estafas que cometieron:

La primera fue el círculo de peloteo de letras, fórmula que fue empleada para financiar la primera Rumasa, para lo que Ruiz Mateos utilizó los numerosos bancos que tenía su holding. Una buena parte de los depósitos de estos bancos se utilizaron para mantener el circuito de dicho peloteo.

La segunda fue a través de la falsificación de letras del Estado (bonos) en una imprenta de Dos Hermanas (Sevilla) con las que se descontaban enormes cantidades de dinero sin que el Estado viese ni un duro. El ahorro de Rumasa era enorme al no pagar el timbre. Una vez intervenida la primera Rumasa, Ruiz Mateos y Valls se prestaron raudos a desmontarla y a hacer desparecer todo vestigio del fraude que durante años cometieron.

Treinta años más tarde se repite la misma historia con la falsificación de pagarés y la desaparición de miles de millones con un golpe calcado al de la primera Rumasa.

Convendría recordar a aquellos que durante muchos años defendieron a Ruiz Mateos que Miguel Boyer tenía razones de peso para intervenir la primera vez. Eran exactamente las mismas que hay ahora para intervenir la segunda, ¿o no?
1 Comentarios 1
Anónimo | 02/02/2012 10:16:00 #1
este tipejo tenia que estar encerrado con gente de pocos escrupulos, que lo iban a preparar bien, sin tanto miramientos, volvemos a estar en la España, de antes que el poderoso no iba a la carcel solo el pobrecito que robaba gallinas. es lamentable, que no haya confianza en la justicia, son todos fachas, ya no quedan principios de verdad, justicia y del deber.
1
Danos tu opinión
Ya estoy registrado ¿No estás registrado?
Email:
Contraseña:
Olvide mi contraseña
Deja tu comentario, como anónimo
Código:
Introduce el código de la imagen:
Publicidad
Actualidad de los municipios

El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Publicidad
Últimos Editoriales
La hora de la verdad de la banca española
16 de Mayo de 2012
Comenta
Empresarios y banqueros con pies de barro
10 de Mayo de 2012
Comenta
Hemeroteca
 
 
 
Ajuste municipal desde el rigor, ya

Álvaro Aparicio Mourelo
Publicidad
Tribuna Municipal © 2012
Favoritos | Quiénes Somos | Contacto | Publicidad | Aviso Legal | Política de privacidad | Diseño Dfutura