PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?

RESPUESTA. Los temas que más me preocupan como oposición, y también si estuviéramos gobernando, son los relacionados con las personas, su calidad de vida, su vivienda, trabajo, educación, posibilidad de participación en la vida de la ciudad etc.

P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?

R. UPN tiene otra manera de gobernar que no es la del Partido Socialista, con una alcaldesa como es Yolanda Barcina, muy personalista y centrada en su próxima candidatura al Gobierno de Navarra más que en la labor municipal. Bajo su mandato, se ha multiplicado la deuda de Pamplona de forma importante, condicionando la gestión de la próxima corporación municipal. Además, los barrios más desfavorecidos están acusando una gestión poco social y nada participativa. Por tanto no puedo valorar positivamente su gestión, y de hecho hemos diferido en muchas cuestiones, lo cual no ha sido óbice para que alcancemos acuerdos presupuestarios y otros más puntuales, que considero muy importantes, ya que han contribuido notablemente a la mejora de la acción Municipal. Estos acuerdos han sido fundamentalmente los relativos a los presupuestos de los cuatro años del mandato, gracias a que aprobaron la práctica totalidad de nuestras enmiendas presentadas a los mismos, y a los proyectos que se ejecutaron del Plan E, con fondos procedentes del Gobierno de España; estos han sido, sin duda, los que han posibilitado la realización de los proyectos más importantes de esta legislatura.

P. ¿Cómo se lleva el alcalde con ustedes? ¿tiene en cuenta sus propuestas?

R. En lo personal las relaciones con la alcaldesa son cordiales y en cuanto a la aceptación o no de nuestras propuestas ha habido de todo, pero indudablemente ha influido para aceptar nuestras propuestas que el equipo de gobierno está en minoría en el Ayuntamiento de Pamplona, por lo tanto, o llega a acuerdos con otras fuerzas políticas o no serían capaces de aprobar absolutamente nada. Merced a ello, hemos sacado adelante importantes inversiones en empleo, dotaciones sociales, infraestructuras y mejoras para los barrios y los sectores sociales más desfavorecidos.

R. En esta legislatura hemos tenido que adoptar medidas importantes de contención de gasto, como son las relativas a la congelación de salarios, y la posterior rebaja de los mismos. Al mismo tiempo se han paralizado proyectos importantes para la ciudad, pero lo que desde la oposición hemos estado atentos de que, a pesar de la crisis no se vean disminuidos los servicios que se prestan a la ciudadanía.

P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente el PSOE desde la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?

R. Algunos aspectos, ya los he avanzado. Son muchos los asuntos que hemos trabajado en la legislatura, aunque resulte muy difícil resumir en una pequeña entrevista, pero por nombrar algunos, hemos trabajado en garantizar unos Servicios de Atención a Domicilio de calidad, creando una empresa pública para este fin, hemos trabajado también en la aprobación a través de enmiendas de la construcción de un edificio de apartamentos tutelados, y otro ejemplo importante es la construcción de una nueva escuela infantil de 0 a 3 años, además de participar activamente en importantes infraestructuras relacionadas con el deporte.

Una de las prioridades que hemos tenido siempre ha sido trabajar en los barrios más desfavorecidos de Pamplona, o que no se encontraban con las mismas infraestructuras que el resto.

P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado?

R. Si el Ayuntamiento de Pamplona está muy endeudado, si bien es cierto que todavía le queda un pequeño margen de aumento de endeudamiento, en los años de gestión de la alcaldesa Yolanda Barcina se ha incrementado notablemente los niveles de deuda, superando los 80 millones de € a fin del 2010.

P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?

R. Desde la oposición hemos sido sensibles con este aspecto y las últimos años hemos congelado las tasas, ya que sabemos que un elevado número de residentes en Pamplona están pasando dificultades y no queremos que se incrementen debido al aumento de las tasas del Ayuntamiento, ha sido cuestión de responsabilidad.

P. ¿Cree que la Construcción tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?

R. Como en casi todos, hemos tenido una economía excesivamente basada en la construcción, no se ha sabido diversificar a tiempo y ello nos ha conducido a mayores dificultades cuando este sector ha fallado. En cualquier caso, se hace necesario una mejor distribución de los recursos públicos y que los Ayuntamientos reciban el dinero suficiente para poder pagar los servicios que hay que prestar, puesto que cada vez son más, por poner un ejemplo, las personas necesitadas de servicio de atención a domicilio, y los ingresos van disminuyendo.

P. ¿Cuál sería la alternativa del PSOE a este asunto?

R. Estudiar nuevas fórmulas de mercado, que nos ayuden a tener nuevos ingresos para el Ayuntamiento, a la vez que la reforma de la Ley de régimen local que tantos años llevamos esperando.

P. ¿Qué opina de la política de sostenibilidad del Ayuntamiento?

R. Todo es mejorable, por ejemplo en esta legislatura se han incrementado notablemente los kilómetros de carril bici, pero han sido fuertemente contestados por la ciudadanía, porque algunos de los trayectos elegidos no han sido por las calles más adecuadas, así como compatibilizar la acera entre peatones y ciclistas, tampoco ha sido bien visto por los primeros.

En otros asuntos hemos trabajado conjuntamente, a través de la agenda 21, y algunos de los proyectos del plan E, para que Pamplona sea cada vez más sostenible.

P. ¿Se están realizando acciones de reducción de consumo energético y de promoción de energías renovables?

R. Se están haciendo, por ejemplo desde los polideportivos y desde los colegios, aunque tenemos que seguir trabajando en las mismas para conseguir mejores resultados implicando a la ciudadanía en estos proyectos tan interesantes para todos.

P. ¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios?

R. Introduciría medidas para que los Ayuntamientos recibieran los recursos necesarios para la prestación de los servicios que tenemos que prestar obligatoriamente a la ciudadanía.

P. En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles no?

R. Deberíamos eliminar la duplicidad de servicios, por ejemplo, hay servicios que se prestan tanto desde el ámbito del Gobierno como desde el Ayuntamiento, como son algunos relacionados con medidas sanitarias, esos los pasaría íntegramente al Gobierno de Navarra; y otros que se prestan por ambas entidades como son las escuelas infantiles, que puesto ya que están relacionados con el ámbito de la educación, las debiera asumir igualmente el Gobierno de Navarra.

Existe otro aspecto importante que hemos de abordar, y más teniendo en cuenta la evolución de la sociedad, como son los centros de día y residencias de la tercera edad, cada vez son más necesarios, y gran parte de la ciudadanía no dispone de los recursos suficientes para pagarlos, y los Ayuntamientos también carecen de fondos para afrontar estos servicios.

P. ¿Cree que las inversiones totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes?

R. Lo que sin duda en esta legislatura nos ha permitido hacer inversiones necesarias ha sido el Plan E, financiado con los fondos procedentes del Gobierno de la Nación, ha sido lo que realmente a Pamplona nos ha salvado la legislatura, de otro modo se hubieran podido llevar a cabo muy pocas infraestructuras nuevas.

Ello, sin duda, ha contribuido a la creación y mantenimiento del empleo en los sectores más perjudicados en la actualidad como es la construcción.

Considerarlo suficiente, es difícil de valorar, puesto que todos tenemos en la cabeza proyectos que no se han podido realizar, pero esperemos una pronta mejora de la situación económica que nos permita afrontarlos.

P. ¿Hasta qué punto consideran la emigración un problema o una ventaja? ¿cómo abordan este asunto y cómo lo ven con perspectiva de futuro?

R. La emigración se puede considerar desde los dos puntos de vista, una ventaja para las personas que desean salir de España, conocer nuevos mundos, otros trabajos, otras personas y crecer como tal.

Para España, que se vayan fuera personas que están muy bien formadas, que pueden aportar mucho al país, es una verdadera lástima, ahí tendremos que estar atentos a brindar unas oportunidades acordes con las demandas de los mejores preparados, para que sus conocimientos repercutan en mejoras para nuestro país en todos los ámbitos.

P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad, etc.?

R. Aunque tenemos que seguir trabajando en ello, se han hecho esfuerzos importantes en la Comunidad, y desde el PSN-PSOE hemos trabajado para que todos estos servicios mejoren, pese a los importantes recortes que el equipo de Gobierno de UPN ha planteado en aspectos que para nosotros son muy importantes como la UPNA o la cultura, desde nuestras enmiendas presupuestarias hemos paliado estos déficits, y en esa línea vamos a seguir trabajando.

En materia de igualdad desde el Ayuntamiento de Pamplona se ha hecho muy poco, casi al final de la legislatura se ha aprobado el segundo plan de igualdad, pero tan tarde que no ha dado tiempo a ponerlo en marcha, y el primero databa ya desde hace tres legislaturas.

P. ¿Quiere añadir algún tema?

R. Para nosotros son muy importantes las políticas relacionadas con la Participación Ciudadana, y UPN no ha querido o no ha sabido trabajarlas. Aprobamos gracias a una moción nuestra los presupuestos participativos para los barrios, y ha habido dificultades para llevarlos a cabo, incluso, si hubiera sido por el equipo de gobierno, para el 2011 ni tan siquiera hubiera habido, y gracias a una enmienda de nuestro grupo, se van a llevar a cabo en el barrio de Mendillorri.

Creo que debemos trabajar más este campo, considerando la opinión de la ciudadanía a la hora de tomar las decisiones, y consideramos que se deben ir implantando esta metodología en todos los barrios poco a poco, porque nadie mejor que la persona que los habita para decidir sus mejoras.