RESPUESTA. En UPyD vivimos las próximas elecciones municipales y autonómicas con una gran ilusión y responsabilidad. Somos conscientes del cansancio de los ciudadanos por la manera en la que el PP y el PSOE llevan haciendo política los últimos 30 años, lo que hace que los españoles crean que los políticos son el tercer problema más grave de España. UPyD es necesario y nos presentamos con un programa serio, con propuestas realistas y sinceras sobre los problemas reales de los ciudadanos, de su día a día. Nuestro objetivo es tener representación política en el Ayuntamiento de Madrid para servir a los ciudadanos con honestidad y responsabilidad.

P. ¿Cuáles son los temas que más le preocupan en estos momentos en relación al municipio de Madrid así como los grandes retos a los que se enfrenta la ciudad en los próximos años?

R. El que más nos preocupa, entre todos los problemas que tiene el Ayuntamiento de Madrid, es lo mal que Gallardón ha gestionado el patrimonio de los madrileños. El actual alcalde ha provocado una gravísima crisis financiera, que vamos a tener que pagar con una subida de impuestos y con la limitación de servicios. Gallardón se queja de que no tiene dinero para escuelas infantiles, servicio de atención de personas mayores a domicilio, mercados o bibliotecas, pero ha invertido miles de millones de euros en obras como el Palacio de Correos, la Caja Mágica, Matadero o la calle Serrano. Esto no es razonable. Otro grave problema es la utilización del Ayuntamiento de Madrid como agencia de colocación para cargos de confianza y libre designación del Partido Popular (actualmente, existen más de 1.500 de confianza del alcalde). Esto tampoco es razonable.

Los retos de Madrid hacia el futuro son muchos y diversos, pero creo que si conseguimos que haya transparencia y control en los recursos económicos de los ciudadanos y que las instituciones dejen de utilizarse para lo que no se debe, habríamos dado un gran paso adelante para alcanzar el Madrid que todos queremos.

P. ¿Cuáles son las asignaturas pendientes que ha dejado el actual equipo de gobierno? ¿Cuáles serían sus alternativas al respecto?

R. La lista es larga pero sigo centrándome en los dos graves problemas que le acabo de comentar: mala gestión de los recursos económicos y transparencia municipal. Cuando UPyD entre en el Ayuntamiento de Madrid, va a proponer un fuerte control sobre el gasto en todas sus áreas: gasto corriente, asesores, informes, obras superfluas, contratos de servicios, transferencias a las empresas municipales, etc. Con estas medidas y un reajuste en las tasas, podríamos congelar los impuestos para empezar a rebajarlos en 2014, sobre todo, queremos rebajar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) hasta los niveles de 2004, lo que supondría un gran alivio a muchas familias y empresarios madrileños.

Además, tomaríamos medidas muy claras en cuanto a la transparencia en la gestión municipal. No se puede permitir que los partidos, cuando llegan al poder, se olviden de que no están ahí para ocupar las instituciones sino para servir a los ciudadanos. UPyD defenderá la transparencia y regeneración democrática con medidas como la limitación a un máximo de dos legislaturas del mandato del alcalde, que la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid haga un informe detallado de la liquidación de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid haciendo obligatorio el acceso universal a la información (las relaciones de puestos de trabajo actualizadas, las retribuciones de cada puesto, la Normativa relativa a personal, etc) o la creación de un "Canal ético” para hacer posible la denuncia de actuaciones que supongan violación de normas éticas, incumplimientos de la legislación o conflictos de intereses.

P. Se habla últimamente mucho del elevado grado de contaminación de la capital, ¿cuál es su visión sobre este tema y qué medidas concretas propondría su partido en este sentido?

R. Este es un tema muy complejo y que hay que tomar con mucho cuidado. Lamentablemente los análisis que se han hecho han sido, a mi entender, erróneos y más bien pensando en los síntomas, o incluso en la oportunidad política y no en las causas reales que radica esencialmente en el "modelo de ciudad”.

Por tanto, lo primero que tengo que decir es que no se trata de un problema de Madrid, de la ciudad de Madrid, sino de un área regional metropolitana que abarca prácticamente toda la región e incluso ciudades de fuera de la misma. Por eso, en primer lugar, lo que UPyD propone es plantearse el problema de manera global y por tanto, que sea abordado desde todas las administraciones de manera coordinada. En muchos casos, lamentablemente nos encontramos que entre Gobierno, Comunidad de Madrid y Ayuntamiento están más pendientes de ver cómo se ponen la zancadilla uno a otro en lugar de colaborar.

En cualquier caso, y una vez dicho esto, podríamos hablar de medidas a largo plazo -como la anterior- destinadas a prevenir y medidas a corto plazo destinadas a paliar la contaminación. De entre éstas últimas, señalo algunas como la de la rebaja del transporte público en horas "valle”, permitir el acceso de bicicletas a todos los servicios de transporte público, auditar todos los vehículos -empezando por los municipales- en los estándares de emisiones, aumentar los carriles bus-vao y los carriles bici o la de establecer líneas de autobús que conecten directamente barrios y distritos de la periferia sin que tengan que pasar por el centro, entre otras muchas que recoge nuestro programa.

P. El nivel endeudamiento del Ayuntamiento es un aspecto clave de cara a los próximos años, ¿Cómo ven desde Unión Progreso y Democracia la situación concreta del Ayuntamiento de Madrid en esta materia?

R. Insisto en que éste es un tema de extrema gravedad sobre el que UPyD ejercerá un máximo control incidiendo en la reducción de gasto y la transparencia y responsabilidad sobre el gasto que se realice. No podemos seguir tratando de resolver el problema a base de subir impuestos como lo han hecho Gallardón en Madrid o Zapatero en España, hay que empezar por ahorrar. Las familias, los empresarios y los autónomos ya no dan más de sí, y nosotros vamos a defenderlos.

P. En relación a esto, ¿qué opina de las restricciones en cuanto a la refinanciación de la deuda solicitada por el alcalde Gallardón y rechazada por el presidente Zapatero? ¿Cómo cree que afectará esta medida al Ayuntamiento de Madrid en el corto y largo plazo?

R. Las restricciones dependen directamente del endeudamiento, por tanto, es consecuencia de una mala gestión de Gallardón. La credibilidad del Ayuntamiento de Madrid como demuestra el hecho de que Standard & Poor's haya recortado el rating sobre la deuda del Ayuntamiento de Madrid de AA, es decir, que dada la falta de credibilidad del Ayuntamiento de Madrid los madrileños pagamos más intereses por el mismo dinero.

Esto demuestra que la realidad se impone incluso desde fuera de España, la gestión que se ha hecho desde la entrada de Ruíz-Gallardón al Ayuntamiento no se ve razonable y afectará al futuro inmediato y a medio plazo de nuestra ciudad. Sinceramente, esto me parece muy grave, sin duda tenemos que solucionarlo y para hacerlo, hay que empezar por ponerle freno. La responsabilidad es de los ciudadanos.

P. Hablando de financiación municipal, ¿cuáles serían sus propuestas en relación a un sistema más coherente y equitativo?

R. La financiación municipal es un tema importante que lleva muchos años de retraso. Tanto PP como PSOE han sido incapaces de abordar y de llegar a un acuerdo sobre la necesaria financiación municipal. Además de la necesidad de clarificar la manera en que deben financiarse los ayuntamientos, es igualmente importante saber en qué se debe gastar el dinero que recauden. Madrid tiene un gravísimo problema de asunción de competencias impropias, agravado por el hecho de que en muchos casos la propia Comunidad de Madrid no está financiando esos servicios en ese continuo pulso que por el control de su partido tienen entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz- Gallardón.

UPyD propondrá que se aclare de inmediato el procedimiento de financiación municipal y la delimitación clara de competencias municipales. Además, habrá que revisar la manera en la que se calculan algunas tasas como la de basuras y en un segundo momento el IBI.

P. Hay un sentir general de desconfianza en la calle hacia la política y los políticos en general. ¿Con qué argumentos piensa motivar a los ciudadanos para que acudan a las urnas el día 22 de mayo?

R. Los ciudadanos no creen en los políticos que conocen: no quieren más de lo mismo ni votar a los de siempre para que hagan lo de siempre. La gente está muy desengañada y quiere un cambio en la manera de hacer política. UPyD representa una manera de hacer las cosas, las personas que nos presentamos en sus listas no somos políticos profesionales, somos gente normal que tenemos nuestro trabajo y nuestra carrera profesional pero nos hemos implicado en política porque lo que vemos no nos gusta. No es coherente decir que no te gusta la situación de España, ni la manera de hacer de los dos grandes partidos y luego quedarse mirando o votar a los de siempre. Si uno quiere cambiar las cosas debe buscar e implicarse en ese cambio. Somos dueños de nuestro destino, busquémoslo.

1. Gestión eficaz y responsable de nuestros impuestos, centrada en las necesidades de los madrileños.
2. Honestidad, respeto y transparencia en la política municipal.
3. Mejora de la calidad de vida en nuestra ciudad, obras necesarias no espectaculares.
4. Rendición de cuentas a los ciudadanos: pondremos la administración municipal al servicio de los madrileños.

R. Querría recordar a los madrileños que el próximo 22 de mayo tienen la oportunidad de cambiar lo que no les gusta. El voto es suyo no de los partidos, no podemos seguir votando a candidatos que no queremos porque el contrario nos gusta menos aún. El único voto útil es el que votamos con la alegría de cambiar las cosas y de tener un futuro mejor.