 |
|
La Entrevista |
|
|
|
|
| José Antonio Amate Rodríguez, portavoz del Grupo Municipal PSOE del Ayuntamiento Almería |
|
| ‘El PP y su socio piensan más en las elecciones que en la ciudad’ |
|
|
|
|
El portavoz del PSOE en la oposición en el Ayuntamiento de Almería, se queja en esta entrevista concedida a TRIBUNA MUNICIPAL, de la “tremenda” presión fiscal municipal. Sólo la cuota del IBI ha aumentado en el periodo 2007-2010 un 40% cuando el IPC en ese plazo no ha subido ni un 10%. Cree que el gobierno no ha dispuesto de los recursos en beneficio de la ciudad tanto como podría haberlo hecho. “El PP prefiere tener el dinero a plazo fijo en los bancos antes que acometer inversiones y actuaciones que la ciudad lleva muchos años esperando”, dice. José Antonio Amate apuesta por una oposición constructiva y por eso desglosa sus alternativas económicas y de desarrollo de ciudad.
PREGUNTA. ¿Cómo está afrontando la crisis este Ayuntamiento y qué
cree usted que hay que hacer más de lo que se hace?
RESPUESTA. Pues lo hace incrementando los impuestos de manera
sangrante para los ciudadanos. Considero que es imprescindible la reducción del
gasto corriente y la congelación del gasto de personal. El Ayuntamiento tiene
que destinar el ahorro conseguido a inversiones productivas que generen empleo
y actividad económica. No es de recibo que el Ayuntamiento de Almería mantenga
cerca de 40 millones de euros a plazo fijo en diferentes bancos de la ciudad.
Es un dinero que podría estar generando empleo, equipamientos, actividad
productiva de todo tipo.
P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de
legislatura?
R. El gobierno municipal ha podido tener los mejores presupuestos de
la historia de la ciudad y un saneamiento económico notable gracias a los
mencionados ingresos del Toyo. Sin embargo, eso no ha beneficiado a la ciudad
en equipamientos y mejores condiciones de vida. El PP prefiere tener el dinero
a plazo fijo en los bancos antes que acometer inversiones y actuaciones que la
ciudad lleva muchos años esperando.
El balance es
insuficiente.
El equipo de gobierno se ha limitado a ejecutar el dinero que le
ha venido del Plan E y del Proteja. Nunca un ayuntamiento en toda la historia
de la democracia en la ciudad de Almería había recibido tanto dinero del
Estado. Sólo los 55 millones que han llegado del Plan E suponen lo mismo que
todos los ingresos juntos que haya recibido el ayuntamiento de Almería en el
periodo democrático.
Este gobierno municipal lo ha recibido en dos años y se ha
limitado a ejecutar obras en distintos barrios obras, en algunos casos con
falta de interés y con retrasos importantísimos que han creado problemas. Por
el contrario, se ha esforzado por gastar mucho dinero en el centro con
materiales más caros, con reordenación de calles que no tenían más que unos
pocos años de antigüedad, dejando otros barrios con deficiencias históricas.
P. Es decir, que la
inversión en los barrios, no es muy homogénea…
R. Es una de las asignaturas
pendientes de este equipo de gobierno. PP y GIAL han volcado las inversiones de
los Planes E en determinadas zonas de la ciudad. Lo que criticamos es que no se
hacen prácticamente obras en el resto de barrios con cargo a los fondos propios
municipales.
P. ¿Qué es lo que más le ha defraudado del equipo de gobierno?
R. Por destacar uno importante, por su efecto a largo plazo, es el
sistemático obstruccionismo, la permanente deslealtad del gobierno municipal
respecto a otras administraciones que quieren ejecutar proyectos en nuestro
municipio o ayudar a que se hagan.
Lo que más nos
defrauda, por otra parte, es la distribución de los fondos económicos por los
distritos, la falta de un reglamento de participación ciudadana y que ni
siquiera se haya acometido la división de la ciudad por distritos. Nos sentimos
defraudados por el alto nivel impositivo que han creado, con un IBI que se
disparó desde el primer momento.
P. Se quejan de la presión fiscal. ¿Temen nuevas
subidas?
R. Los ciudadanos almerienses
tenemos una presión fiscal municipal que yo calificaría de tremenda. Por
ponerle un ejemplo, la cuota del IBI ha aumentado en el periodo 2007-2010 un
40% cuando el IPC en ese plazo no ha subido ni un 10%. Hay un verdadero afán recaudatorio que trata
de compensar el dinero que se ha dejado de ingresar por la venta de las
parcelas del Toyo.
P. ¿Y este es uno de los temas que le preocupa más al PSOE?
R. Como primera idea, nos preocupa que los ciudadanos almerienses no
están recibiendo en servicios de su Ayuntamiento tanto como ellos le dan a
través de sus impuestos y tributos. Hay barrios donde la recogida de basura, la
limpieza, parques y jardines, transporte público, espacios públicos,
equipamientos sociales, no se ven reflejados con tanta intensidad como en el
centro y en los barrios del entorno. Hay ciudadanos que reciben servicios de
primera y otros de segunda e incluso de tercera categoría, pagando lo mismo unos y otros.
P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado?
R. Tenemos 81,5 millones en préstamos bancarios a fecha de 31 de
diciembre de este año. No hay deudas salariales ni retributivas del personal municipal.
Con los grandes proveedores se ha llegado a acuerdos para refinanciar la deuda
atrasada, que eran unos 35 millones de euros. Se está pagando. No estamos muy endeudados
gracias a esos ingresos del Toyo.
P. ¿Cree que las inversiones totales y la
creación de empleo en los últimos años han sido suficientes?
R. Si nos referimos a la capital y al peso de los presupuestos
municipales, han sido insuficientes. Creemos que con el dinero municipal que se
ha destinado a obras, equipamientos, inversiones, se podría haber creado más
empleo. Se podría haber primado más la creación de empleo antes que la baja
económica. Y en segundo lugar, creemos que hay una falta de voluntad política
de pedirle a las distintas concesiones que tiene el Ayuntamiento que generen
empleo en base al dinero que les pagamos los ciudadanos.
P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones
y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas
de igualdad, etc.?
R. En cuanto a educación, sólo es competencia municipal el
mantenimiento de los centros educativos, que ha sido muy deficiente y siempre
obstruccionista respecto a la colaboración con la Junta de Andalucía. Se podría
haber hecho más. En materia de cultura somos un municipio que todavía no es
referencia de capital cultural. Hay municipios cercanos que tienen mejores
programaciones culturales que nosotros. La que nosotros tenemos en la mayoría
de los casos es cara e inaccesible para la mayoría de los ciudadanos.
P. Pasemos a temas más concretos. ¿Qué hay de los planes de soterramiento del
ferrocarril?
R. El soterramiento será una
realidad porque se ha demostrado el interés de la Junta de Andalucía, el
Gobierno de la nación y del propio Ayuntamiento para llevarlo a cabo. Ya existe
consenso sobre el modelo de soterramiento y en breve se firmará el convenio
pertinente. A partir de ahí seguirá todo el proceso administrativo que
permitirá iniciar las obras.
P. ¿Y de los problemas con los transportes públicos?
R. En cuanto a la ciudad, el
transporte público no tiene la ocupación que desearíamos todos porque el
gobierno municipal no toma las medidas necesarias para evitar la ocupación de
paradas y carriles por parte de vehículos particulares. No se fomenta el
transporte público para sacar vehículos de las calles.
P. Y en cuanto a la llegada del AVE, ¿qué planes hay?
R. Almería estará conectada por AVE a medio plazo; las obras por el
Levante siguen a buen ritmo. Con el resto de capitales andaluzas y Madrid, la
conexión de Almería será con trenes de velocidad alta, de acuerdo con el Plan
de Infraestructuras que está desarrollando el Gobierno.
P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente la oposición?
¿Cuáles son sus alternativas?
R. Nuestro trabajo se centra en varias líneas. Tenemos que
fiscalizar la gestión del Ayuntamiento porque se hacen cosas a mi juicio
incorrectas, como la gestión económico-financiera, la presión fiscal, las inversiones, etc. Como grupo de trabajo,
el PSOE hace una oposición constructiva, con participación, mociones y
propuestas. Resumiendo mucho, el tercer aspecto es el contacto permanente con
los ciudadanos y sectores que tienen problemas y necesitan soluciones.
Disponemos de planes de trabajo y herramientas para llegar al mayor número de
vecinos y canalizar sus propuestas y quejas.
P. ¿Cómo debe crecer la ciudad, cual debe ser el
Plan General de Crecimiento?
R. Nosotros hemos planteado un Plan General, que debería estar ya
aprobado y que si no lo está fundamentalmente es por la falta de cumplimiento
en lo que plantean los informes sectoriales de la Junta de Andalucía y otras
administraciones. Planteamos un crecimiento sostenible con diferentes zonas de
oportunidades, con la ampliación de zonas para VPO y de promoción pública, que
no se crezca excesivamente en la zona de la Molineta, que se mantenga sin
masificar porque es zona de interés para todos los vecinos y para la ciudad.
Pero hemos visto que el equipo de gobierno tiene otros intereses, como colocar
el Corte Inglés en el centro de la capital, eliminando un centro educativo concertado,
o siendo pasivo en otros crecimientos y en otras infraestructuras que dejan sin
hacer a la espera de que lo haga la iniciativa privada sin cuantificarlas ni
programarlas.
P. ¿Qué desarrollo del casco histórico esperan y cuál proponen?
R. Almería va a ser una de
las últimas ciudades de España en empezar a trabajar en serio por recuperar su
casco histórico. Ahora va a ser posible por los Fondos Feder y el Plan Urban
que se ha aprobado. Lo que nos preocupa es la falta de actividad de la comisión
que se ha creado y la ausencia de iniciativas concretas para acometer el Plan.
Me preocupa esa pasividad porque tenemos unos plazos y unos objetivos que
cumplir.
P. ¿Cree que la construcción tienen un excesivo
peso en la economía y el desarrollo de su municipio?
R. Aunque somos un municipio costero, el tema urbanístico tiene
connotaciones distintas en Almería que en otros municipios del litoral. Como en
otros lugares, se ha producido un brusco frenazo del número de licencias de
obras y algunos convenios urbanísticos de envergadura se han quedado en
suspenso. Almería es más ciudad de servicios que de actividad industrial o
constructiva.
P. ¿Cuál sería la alternativa de la oposición a
este asunto?
R. Somos una ciudad más de
servicios y el sector del turismo es el que podría dar salida a la crisis en
cuanto se refiere a la capital. Desde el Ayuntamiento hay actuaciones muy
endebles y sin una programación seria de promoción de las ventajas y de las
potencialidades que tiene esta capital. Además, nos encontramos con que aún no
se ha concedido el Palacio de Congresos del Toyo, después de cinco años de su
terminación, que podría haber revitalizado la mayor zona turística que tiene la
capital y de referencia nacional e internacional.
Nuestra alternativa sería un Plan de Turismo elaborado con las
administraciones que están apostando desde el punto de vista turístico, como es
la propia Junta de Andalucía, con el proyecto de la Escuela Pública de Golf, y
potenciando lo que turística mente ya son atractivos propios de nuestro
municipio.
P. ¿Le escucha el alcalde y tiene en cuenta sus
iniciativas?
R. A nivel formal bien pero
después, a la hora de pedir e intentar consensuar políticas de ciudad, no
existe un trabajo conjunto. Se aprueban mociones nuestras que luego no se
aplican. Por lo tanto formalmente hay un buen entendimiento y relaciones
personales correctas pero a nivel político nos obvian en todas las decisiones
importantes de ciudad, a excepción del soterramiento.
P. ¿Cree que su municipio es sostenible y cuida
suficientemente los temas medioambientales?
R. Creo que el municipio debe
ser sostenible y de hecho el Ayuntamiento de Almería tiene recursos y medios
para conseguirlo pero está siendo muy lento en este aspecto. No construye
carriles bici, no recicla bien la basura
y los parques que se crean son los que hace la propia Junta de Andalucía. En
aquellas calles en las que hay renovaciones de redes y mobiliario se están
eliminando los árboles.
P. ¿Cómo ven la inmigración en su municipio?
R. Ahora mismo en la ciudad hay un convivencia pacífica normalizada
y no existe ningún problema con los inmigrantes que de forma legal se
encuentran en la capital. La mayoría de ellos realizan sus actividades en la
Vega y se concentran en barrios como La Cañada o El Alquián.
P. ¿Qué introduciría la Ley de Financiación de
municipios que se prepara?
R. Va a aportar financiación para esas competencias que ahora mismo
desarrolla el Ayuntamiento con financiación vía planes de forma directa. Los
ayuntamientos van a tener más autonomía y capacidad de gestión.
P. En cuanto a las competencias municipales
ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los
ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles
no?
R. El Ayuntamiento viene prestando servicios de atención social que
están parcialmente financiados tanto por el Estado o la Administración
autonómica a través de los planes concertados o La ley de Dependencia. El nuevo
marco legal permitiría que los ayuntamientos pasaran a asumirlos con
financiación directa.
Y en materia
turística, creemos que los ayuntamientos no deben hacer programas ni
actuaciones de promoción fuera de los vehículos de las instituciones en materia
de turismo para que no vayan por libre. Tendremos más efectividad si vamos
juntos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
