PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?

RESPUESTA. Cádiz es una ciudad donde los problemas que padece tienen un profundo calado socio-económico en relación a otras capitales de provincia. Es una realidad que todos los informes anuales publicados por organismos públicos o privados, nuestra capital siempre se encuentra a la cola de lo bueno y en cabeza de lo malo. Más de un 30 % de de la población se encuentra en proceso de exclusión social y/o pobreza relativa, las cotas de desempleo son cada vez más alarmantes, estamos sometidos a un proceso de desindustrialización continuo, dificultad de acceso a una vivienda, etc... Todo ello afecta de forma notable a todas las capas de población, pero con más virulencia a los mayores y, especialmente, a los jóvenes que tienen que abandonar su ciudad en busca de empleo o de una vivienda más asequible. Cádiz es la capital de provincia de España que, en proporción, más habitantes ha perdido en la última década: en torno 30.000 personas, lo que hace que la pirámide poblacional se esté invirtiendo de forma preocupante porque sin jóvenes las ciudades no se dinamizan y tienen complicado su futuro. Otro aspecto que nos preocupa es el gran endeudamiento al que nos ha llevado el PP. Podemos decir que la economía pública de los gaditanos se encuentra en mano de las entidades financieras. El partido gobernante, el PP, mira hacia otro lado a la hora de abordar estos problemas apostando por gastar ingentes cantidades de dinero público en propaganda de corte partidista y en cultivar la imagen de Teófila Martínez en vez de preocuparse de una forma decidida por paliar los problemas descritos. Esto es un indicador de la inoperancia y de la ineficacia del equipo de gobierno.

P. IU ha mostrado principalmente su inquietud por los temas sociales, desempleo, vivienda, exclusión social. ¿Cuál es la situación real? ¿Qué medidas habría que poner en marcha?

R. Dentro del repaso de los problemas que afecta a la ciudad me he referido a la cuestiones que suponen problemas profundos en la ciudad. Por ejemplo, en relación al desempleo, en un año se incrementado las cifras del paro en más de un 15%, esto es más grave en una ciudad que anualmente pierde población, jóvenes sobre todo. La situación de exclusión social y pobreza que afecta a numerosos hogares gaditanos o el difícil acceso a la vivienda que afecta a una gran espectro de la población, son otros ejemplos que junto al desempleo y la precariedad laboral tremenda que existe aquí, enmarcan perfectamente la situación socio-económica de la ciudad. Desde IU nos hemos esforzado en la presente legislatura en llevar estos problemas de calado que han encontrado el rechazo del equipo de gobierno. Propuestas que hemos trabajado conjuntamente con colectivos sociales. En este sentido, hemos pedido una reducción drástica del gasto en propaganda, un aumento en las políticas sociales, la elaboración de programas de empleo específicos con una dotación presupuestaria adecuada, una mayor atención al comercio tradicional como generador de empleo, la remodelación del Polígono Exterior de Zona Franca que acumula un retraso de muchos años y que alberga el escaso suelo industrial que nos queda pero que puede ser un centro de atracción de empresas y de creación de puestos de trabajo o una apuesta de la gestión de los servicios directamente por parte del Ayuntamiento sin privatizaciones, entre otros ejemplos para dinamizar y crear riqueza. Priorizar el gasto y priorizar las políticas económicas y sociales en base a los presupuestos municipales es algo fundamental para paliar los problemas que nos acucian, sin olvidar la responsabilidad de la Junta de Andalucía que debe apostar mucho más y especificamente por Cádiz viendo la situación en la que nos encontramos.

P. También se han mostrado preocupados por el transporte en la ciudad. Háblenos de ello, por favor.

R.  En Cádiz el transporte en la ciudad resulta muy problemático por la propia configuración de la ciudad. El Ayuntamiento se ha preocupado mucho más por ejecutar aparcamientos subterráneos que por elaborar un Plan Movilidad Urbana Sostenible que trace las líneas de los modos de transportes en Cádiz. Se ha aprobad un PGOU pero increiblemente no se ha apostado por el PMUS. IU ya se ha pronunciado por un modelo de transporte sostenible, fuimos los primeros que planteamos una propuesta tranviaria para la ciudad, hemos pedido mediante alternativas un plan de transporte público donde se fomente de forma eficaz su uso y disminuir, en consecuencia, el acceso del vehículo privado al Casco Antiguo muy castigado por el alto índice de tráfico que soporta, un Plan de Aparcamientos para residentes, apostamos por la bicicleta como elemento de desplazamiento integrado en la trama urbana, al margen de propuestas de carriles-bici y, como no, el proceso de peatonalización de la zona histórica de la ciudad. En el asunto del transporte en la ciudad, el PP huye hacia delante dando más privilegios al vehículo privado sin apostar de forma decidida por otros sistemas de desplazamientos más sostenibles.

P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?

R.  La gestión ha sido nefasta, el gobierno de la Sra. Martínez ha demostrado no tener un diseño de ciudad, se ha dedicado a hacer una política de escaparate, de ostentación superflua tanto en las inversiones, como gastos. Consideramos que este gobierno municipal no se implicado suficiente en medias que realmen pongan en valor a Cádiz. No se han potenciado los valores culturales e históricos para hacer posible un turismo que haga de Cádiz ciudad capital de la cultura y la historia. Una prueba de ello, es la situación de dejadez en la que se encuentra el patrimonio histórico-cultural. Una política urbanística sin pulso y con grandes errores. No se ha trabajado para mejorar temas de vital importancia como vivienda, el empleo, en definitiva, el bienestar de los gaditanos. Reiteramos que la única apuesta del PP es cultivar la imagen de la alcaldesa que para nosotros su gestión a lo largo de sus años de gobierno ya se encuentra amortizada de sobra.

P. ¿De qué asuntos que haya llevado a cabo en los últimos años el gobierno municipal se sienten más defraudados?

R.  Como comentaba antes el gobierno municipal ha realizado una política de escaparate y prueba de ello es que no se realizado ninguna empresa de enjundia .Solo se ha afrontado la remodelación del Mercado Central que ha dejado mucho que desear. Una obra financiada por Fomento, Junta de Andalucía y Ayuntamiento que no ha gustado a nadie, y que desde su inauguración tiene problemas. Otro de los temas que se ha llevado a cabo, y que más defensa ha realizado el equipo de gobierno, en consonancia con su política de escaparate, es la obra de la Tribuna del Estadio Carranza con una inversión para la que tuvieron que pedir un préstamo de 42 millones de euros y que en ningún caso desde IU consideramos prioritaria debido a los graves problemas que acucian a la ciudad y que hubieran requerido de esta inversión.

P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?

R.  Desde IU trasladamos iniciativas que afectan a todos los campos de la vida municipal aunque fundamentalmente hemos sido recurrentes en cuestiones relacionadas con la vivienda, el empleo, las políticas sociales, la sostenibilidad y la participación ciudadana. En preguntas anteriores hemos desgranado algunas de nuestras alternativas y, sobre todo, en las más de 300 alegaciones que hicimos durante los diferentes debates previos a la aprobación del PGOU documento que dicho sea de paso no apoyamos porque el modelo de ciudad propuesto no tiene nada que ver con respecto al que defendemos nosotros.

P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado? Cuantifique, por favor la deuda total, y díganos cuál es la deuda con la banca y, en caso de haberla, la de proveedores y personal.

R. Este ayuntamiento ha estado presumiendo en los últimos años de una situación económica saneada y envidiable. Cada vez les cuesta más enmascarar la realidad de Cádiz, y se está viendo el endeudamiento que tiene. Esto no solo lo hemos confirmado en el resultado de las cuentas municipales presentadas en un pleno reciente, sino en la solicitud de créditos que esta realizando para refinanciar otros tanto a corto como a largo plazo debido a la falta de liquidez. Por otro lado, existe una fuerte deuda con empresas que prestan servicios y proveedores tanto que algunas empresas han abandonado la prestación de estos servicios yendo sus trabajadores al paro. En conjunto, teniendo en cuenta la deuda financiera y la que se mantiene con empresas y proveedores podemos asegurar que la deuda total se encuentra alrededor de los 300 millones de euros lo que es bastante grave para una ciudad como Cádiz. Prueba de la penosa situación de las arcas municipales es la aprobación en 2010 de un Plan de Saneamiento y Reequilibrio Financiero largamente pedido desde la intervención municipal pero deliberadamente postergado por el PP

P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?

R. Cádiz pasa por ser una de las capitales de provincia a nivel nacional que mantiene una de las presiones fiscales más altas sobre todo en los impuestos directos como es el caso del IBI. Desde IU hemos calculado en los últimos años han subido tanto los impuestos como las tasas aproximadamente un 100 % y eso teniendo en cuenta que han existido un par de años en que se han congelado sobre todo en años electorales. Mucho nos tememos que tras las elecciones municipales se aborde un incremento notable.

P. En general, ¿cómo está afrontando la crisis este Ayuntamiento y qué recetas cree que son las más urgentes?

R.  Pues en vez de llevar a cabo una política de austeridad y priorización del gasto para paliar los graves problemas que afecta a la ciudad, se ha ido endeudando cada vez más sobre todo para mantener su política de escaparte y autobombo para más gloria de Teófila Martínez. Creemos que el abordamiento de la crisis se ha planteado desde la incoherencia y la irresponsabilidad que es lo que no necesita precisamente Cádiz. Por tanto, es urgente un cambio en la gestión socio-económica de esta ciudad que ofrezca respuestas a las necesidades reales de los gaditanos y en este sentido han ido las numerosas iniciativas que hemos presentado desde IU.

P. ¿Cree que la Construcción tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?

R. En Cádiz, por sus características geográficas con un suelo limitado, la repercusión ha sido menor que en el resto de las localidades del entorno. Sin embargo evidentemente se ha notado bastante en el sentido que hoy por hoy es muy difícil librarse del efecto domino que ha supuesto para las empresas auxiliares, comercio y ocio.

P. ¿Cuál sería la alternativa de la oposición a este asunto?

R. La realidad, nos muestra que ese modelo de desarrollo económico basado en la construcción desaforada, buscando el beneficio rápido, ha fracasado. Izquierda Unida propone un desarrollo sostenible para nuestra ciudad.

P. ¿Cree que su municipio es sostenible y cuida suficientemente los temas medioambientales?

R. Este ayuntamiento plantea una deficiente política de sostenibilidad y por supuesto hace escaso frente a los problemas medioambientales. Hay que decir que Cádiz es de las ciudades más ruidosas de Andalucía, que presenta un tráfico cada vez más caótico, reconocida como una de las capitales de provincia a nivel nacional que emite más contaminación lumínica, con una escasez de zonas verdes alarmante, con una deficiente situación de limpieza, etc... No se apuesta de forma decidida por la bicicleta como medio de transporte priorizando al vehículo privado. En el caso de las zonas verdes baste decir que el llamado Parque de Astilleros lleva ocho años en ejecución sin que se sepa cuando finalizará. Por parte del Ayuntamiento no se ha elaborado la Agenda Local 21 a pesar de que hace bastante tiempo se adhirió al Programa Ambiental 21. No se apuesta por la eficiencia ni por el ahorro energético ni tampoco por políticas que aboguen por la captación de energía solar. Todos estos asuntos sí lo hemos abordado por parte de IU pero el equipo de gobierno ha demostrado que no tiene la suficiente sensibilidad para apostar por una ciudad sostenible.

P. ¿Cómo ven el tema de la emigración? ¿Y de cara al futuro?

R. En Cádiz capital no existe una población inmigrante que destaque en cuanto a cantidad como sí ocurre en otras poblaciones de la provincia, por tanto el nivel de integración es bastante alto no porque el Ayuntamiento haya hecho nada en este sentido sino porque la población gaditana es acogedora.

P. ¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios que se prepara?

R.  Es uno de los caballos de batalla del los Ayuntamiento que ni los sucesivos gobiernos centrales del PSOE o del PP han enfocado de forma correcta. La cuestión es que se debe garantizar para los Ayuntamientos la suficiencia financiera y una mayor autonomía local. Tiene que contemplar, entre otros, los siguientes elementos: Fondo de cooperación local, Incremento de los fondos de nivelación municipal y Participación en los ingresos de la Comunidad. En cuanto a Andalucía el Estatuto garantiza, en principio, una mayor participación de los Ayuntamientos en cuanto a los recursos económicos de la comunidad. De todos modos es algo que tiene que ver con la voluntad política pero que es urgente poner en marcha.

P. En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles no?

R.  Los Ayuntamientos por ser la administración más cercana a los ciudadanos es donde éstos antes acuden para que les solucione sus demandas, esto hay que tenerlo muy en cuenta. Las competencias municipales están determinadas por la normativa pero cuando ocurre lo anterior se intentan dar respuestas aunque no correspondan a competencias municipales. Yo creo que un Ayuntamiento puede asumir más competencias pero debidamente financiadas y aquí juega un papel fundamental la suficiencia financiera municipal para abordarlas algo que para nosotros es prioritario.

P. ¿Cree que las inversiones totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes? Háblenos de ellos con los datos que tengan.

R. Se podría haber hecho un esfuerzo inversor con más criterio por parte del Ayuntamiento. Han existido inversiones necesarias pero que también forma parte de la evolución normal de la ciudad. Otra cosa son las de mayor calado como son la Rehabilitación del Mercado Central, no se ha podido hacer peor, o la remodelación de la Tribuna del Estadio Carranza, que no era prioritaria, y que no han tenido o no tienen impacto positivo en una creación de empleo importante en la ciudad. Como tampoco lo ha tenido las inversiones realizadas al amparo de los Planes Proteja o Planes E o FILE. Unido a esto, hay que decir que en los últimos cuatro años se están dando inversiones históricas en la ciudad como punta de lanza es el caso de la construcción del segundo puente pero la realidad es que tampoco han tenido ese impacto positivo al que antes hacia referencia. También es notorio que los planes de empleo llevados a cabo por el Ayuntamiento han constituido un claro fracaso porque no han conseguido los objetivos previstos. La situación actual es bastante grave porque a pesar de todo lo anterior se ha incrementado el paro de una forma notable en los dos últimos años. Un ejemplo es el desempleo que afecta al colectivo de mujeres trabajadoras que en esta legislatura ha aumentado un 23 % a pesar de un plan de empleo específico que el consistorio aplicó. En definitiva, un importante índice de desempleo en una ciudad que en los últimos diez años ha perdido en torno a los 30 mil habitantes.

P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad, etc…?

R. Como en cualquier ciudad se ha avanzado pero de una forma nada vertebrada y en muchos casos incoherente y demagogica. En el tema deportivo no se ha apostado decididamente por el deporte base. El Programa Deporte Escolar ha suscitado muchas críticas. Las infraestructuras deportivas han acumulado un gran retraso como es el caso del Pabellón del Casco Antiguo que además presenta serias deficiencias. Se ha apostado por la reconversión de uso de edificios cedidos por el gobierno central como contenedores culturales pero sin una planificación coherente y además con escaso contenido. Cádiz sigue siendo una ciudad escasamente transitable para las personas con movilidad reducida. Podríamos poner muchos ejemplos de las malas prácticas de gestión aplicadas por el PP durante los años que lleva gobernando la ciudad.

P. ¿Cómo se lleva con el equipo de gobierno? ¿Le escucha el alcalde y tiene en cuenta sus iniciativas?

R. Le invitaría a pasarse por un pleno municipal, así podría comprobar cual es el tratamiento que la alcaldesa de Cádiz le da a la oposición y, en la mayoría de los casos, a los ciudadanos y ciudadanas que haciendo uso de sus derechos piden la palabra en el Pleno.

Tenemos grandes problemas para obtener la información necesaria para ejercer nuestra labor de oposición correctamente. Por ejemplo cuando solicitamos un expediente para su análisis y estudio, cuando lo recibimos ha pasado el tiempo y no resulta útil su consulta. Y como le decía antes en el Pleno demuestra su hace uso de su talante antidemocrático, impidiendo en muchos casos el debate real de las mociones. Demuestra una gran arrogancia, porque no presta atención cuando se le dirige la palabra, y tira mucho del insulto y la descalificación. Teófila Martínez de ha erigido en juez y parte suponiendo una perversión de la democracia que es para lo que utiliza la mayoría absoluta que tiene.

P. ¿Quiere añadir algún tema?

R. Sobre la celebración del Bicentenario de la Constitución de 1812 hay que decir que este evento sigue sin calar definitivamente entre el conjunto de la sociedad gaditana. Los ciudadanos ven como las promesas que las diferentes administraciones implicadas en el mismo casi no se están cumpliendo, es decir, dificilmente, visto lo visto, va a suponer una dinamización de la riqueza en la ciudad. Por otro lado, el enfrentamiento partidista también está contaminando esta celebración. La realidad es que el año 2012 quedará como un año de celebración y poco más. Desde IU hemos apostado por el Bicentenario no como una meta sino como un punto de partida para el futuro de Cádiz pero desgraciadamente nos encontramos en un camino que no va a suponer el aprovechamiento de una evento tan importante como este y donde la improvisación se va a imponer a la planificación.