PREGUNTA. ¿Por qué ha perdido IU la alcaldía de Córdoba después de tantos años?

RESPUESTA. Después de doce años de gobierno, se produce un factor importante de desgaste, a lo que hay que sumar también que, en unos momentos de crisis económica muy muy fuerte, ha sido el Partido Popular el que ha capitalizado el descontento de la ciudadanía, curiosamente, incluso donde gobernaba. Por otro lado, el hecho de que una persona que estaba al frente de la alcaldía de Córdoba, en mitad de su mandato, cambie de partido y deje sus labores de gobierno de la noche a la mañana, provoca enfado en los votantes que confiaron en ella.

P. ¿Cómo valora el hecho de que UCOR sea la segunda fuerza más votada por los cordobeses?

R. El empresario de la construcción Rafael Gómez ha tenido un discurso muy simple y monocorde: viviendas baratas para todos y todos trabajando para construir esas viviendas. Desgraciadamente, este tipo de teóricos "magos” llegan a mucha gente, sobre todo, en momentos tan complicados como los actuales.

P. ¿Cómo se siente ahora en la oposición? ¿Nos podría explicar las prioridades de su partido?

R. Como oposición, lógicamente, nuestro trabajo va encaminado a desarrollar el modelo de ciudad que IU ha hecho de Córdoba en sus 28 años de gobierno, con la experiencia que esto conlleva: una ciudad solidaria, en la que la cultura es un elemento importante, una ciudad al alcance de las personas, con un urbanismo amable, en la que es agradable vivir, con servicios públicos de gran calidad y empresas municipales (Vimcorsa, Aucorsa, Procórdoba, etc.) señeras a nivel nacional, además de configurar una ciudad también muy interesante para invertir e implantar actividades económicas, triplicando en los últimos años el suelo industrial (de 6 millones a 18 millones de metros cuadrados).

P. ¿Qué valoración haría después de tres meses de gobierno del PP? ¿Qué criticaría y qué apoyaría?

R. Lo primero que cabe es resaltar los incumplimientos del nuevo equipo de gobierno, su inacción y las falsas promesas. El PP ha llevado de bandera el aumento del empleo en nuestra ciudad pero el Pacto Local por el Empleo, que lleva más de ocho años en funcionamiento, lo ha dejado aparcado y han anunciado un recorte drástico de recursos. Ha habido una paralización de obras públicas, incluso ya adjudicadas, con el parón económico que esto conlleva. Además, ha estado hablando durante toda la campaña electoral de congelación y bajada de impuestos mientras sube un 3% estos mismos. Una de sus primeras medidas fue anunciar la quiebra económica del ayuntamiento generando alarma y preocupación en trabajadores, proveedores municipales y ciudadanía; sin embargo, la realidad es que los saldos en cuentas (Tesorería) al 30 de junio del presente año era de 68 millones de euros y, al 30 de agosto, de 52 millones de euros. Como dato positivo, podríamos resaltar el desarrollo de la semifinal de la Copa Davis en nuestra ciudad que, como otros muchos eventos deportivos realizados, suponen mucha promoción y actividad; sin embargo, no nos ha gustado la gestión que han hecho de ella ni el dispendio en caterings que ha pagado el Ayuntamiento, gracias a los cuales a la "austeridad” se le ha ido hasta la "a”, ni que se haya usado el evento como excusa para que el alcalde viaje a Nueva York con los gastos pagados. Como siempre, el PP tiene la habilidad de vender mucho cuando, en realidad, no hace nada.

P. ¿Qué le pareció el papel jugado por IU en Extremadura?

R. Personalmente, no comparto lo ocurrido en Extremadura, pero, por otro lado, a veces hay que entender el hartazgo que supone el que el PSOE, cuando tiene la mayoría absoluta, desprecie y ningunee a IU, modificando la ley electoral para expulsarla del Parlamento autonómico, y cuando necesita los votos de IU para gobernar es cuando se acuerdan de nosotros.

P. ¿Considerara positivo el adelanto de elecciones generales? ¿Por qué?

R. Puede ser positivo para Andalucía porque nuestra comunidad se merece, al fin, un debate separado y que no se encuentre tapado por la campaña electoral de los comicios generales como viene ocurriendo desde 1996. Además, tenemos que sumar el factor del agotamiento del actual gobierno, ya sin ideas, y que lo único que ha sabido hacer, en estos últimos tiempos, es restringir derechos sociales y derechos de los trabajadores.

P. ¿Qué le parece toda la polémica surgida con la candidatura de San Sebastián 2016? ¿y sobre el papel que ha desempeñado el equipo de gobierno de Córdoba?

R. La candidatura de la ciudad de Córdoba era muy sólida, respaldada por un gran proyecto y con un excelente compromiso y apoyo de la ciudadanía. El comité de selección ha entendido que la ciudad a la que debía proponer como ciudad europea de la Cultura para el año 2016 debía ser San Sebastián y, en ese sentido, si la candidatura de San Sebastián ha jugado con ventaja y así se comprueba, deben agotarse todas las vías legales para dejar sin efecto esa propuesta. Desde 2001 hasta 2011, el Ayuntamiento al completo y la ciudad de Córdoba hemos venido trabajando para que la candidatura de Córdoba fuese la más valorada, y los diferentes gobiernos municipales han hecho la mejor defensa de la misma.

P. ¿Es partidario de la fusión de ayuntamientos? ¿Y de la supresión de las diputaciones provinciales?

R. Por un lado, considero que todos los municipios deben tener un tamaño que permita a los ciudadanos recibir un nivel de servicios básicos, aunque ello conlleve la fusión de ayuntamientos de localidades muy pequeñas. Por otro lado, las diputaciones, en el actual estado de las autonomías, no responden a las necesidades que hoy tiene la ciudadanía. La mejor prueba de ello es que la mayor parte de los ciudadanos no las conocen ni saben lo que son; así, tendría más sentido, y sería más eficiente y austero, que los servicios que pueden prestar las Diputaciones se puedan realizar mediante agrupaciones de municipios en Mancomunidades.

P. ¿Qué opina sobre los ‘indignados’ y el ‘Movimiento 15-M’?