PREGUNTA. ¿Cómo valoran los resultados electorales del pasado 22 de mayo después de una lucha tan igualada?

RESPUESTA. Cuando te presentas a unas elecciones, sabes que una de las posibilidades es perder. Es verdad que los datos que teníamos señalaban nuestra victoria. Al final una diferencia de 138 votos nos han situado en la oposición. Los ciudadanos hablan y su veredicto es inapelable. Evidentemente, no conseguimos el objetivo que nos proponíamos.

P. ¿Podría hacer un balance de los tres primeros meses de gestión del equipo de gobierno?

R. Estos han sido los tres meses de lo que nosotros llamamos "el reparto del botín”. Aumento de liberaciones de concejales del equipo de gobierno; creación de una dirección general encubierta con un coste de 72000 euros anuales; y ausencia absoluta de gestión. El alcalde ha querido lavar la imagen con una foto con ADIF para iniciar un gran proyecto de transformación urbanística de Cuenca, pero ha sido solo eso: una foto.

P. Ahora vienen cuatro años de trabajo muy duro en la oposición. ¿Nos podría explicar las prioridades de su partido para esta legislatura?

R. Por un lado poner en valor el programa con el que nos presentamos a las elecciones que ha sido apoyado por tantos conquenses, casi como los que apoyaron el programa del PSOE; controlar con exigencia al Gobierno; y recuperar la confianza de las personas que no nos votaron en las pasadas municipales.

P. ¿Qué alternativas locales proponen para paliar el problema del desempleo en la ciudad?

R. Todas las políticas que se pongan en marcha desde el Ayuntamiento deben ir orientadas a la generación de empleo y a la creación de confianza, sin la cual no se crea empleo. Debemos aprovechar el AVE y nuestra situación entre Madrid y Valencia como un factor importantísimo para el empleo del sector turístico y otros. Hay que facilitar al máximo posible la creación de empresas de tal manera que para aquellos emprendedores que se deciden a abrir un negocio, no les resulte un calvario la tramitación administrativa del mismo. Y tenemos una gran oportunidad con la transformación urbanística del centro de la ciudad una vez que se eliminen las vías del ferrocarril. Pero sobre todo es urgente un cambio en el Gobierno nacional para que vuelva la confianza que es indispensable para reactivar otra vez nuestra economía.

P. ¿Cuál es la situación financiera real del Ayuntamiento?

R. El Ayuntamiento de Cuenca está como están la mayoría de los ayuntamientos. Es urgente una nueva Ley de financiación local y una clara distribución de competencias entre las distintas administraciones.

Aunque el alcalde ande lamentándose continuamente por la situación económica, juega con una ventaja que es que ya conocía la situación antes de llegar a la alcaldía, porque el gobierno anterior actuó con total transparencia. Juan Ávila sabía perfectamente como estaba la economía municipal. Sin embargo, el Ayuntamiento de Cuenca no ha llegado a la situación de algunos ayuntamientos de la provincia de Cuenca, por ejemplo, que después de estar gobernados por el PSOE, no pueden pagar las nóminas y han sufrido hasta cortes de luz.

P. ¿Cómo valora la situación actual de las administraciones locales?

R. Las administraciones locales, y también el resto, necesitan ser redimensionadas. Esta crisis ha de servir para hacer más pequeños los ayuntamientos y el resto de las administraciones, porque tal como están ahora son insostenibles. En la época de vacas gordas han ido creciendo y creciendo, y ahora toca una dieta de adelgazamiento, como la puesta en marcha por Cospedal en Castilla-La Mancha. Si las empresas han sufrido un duro ajuste, las administraciones tienen que pasar también por el mismo trance.

P. ¿No cree que la política de austeridad puesta en marcha por algunos gobiernos populares, tanto autonómicos como locales, conlleva el riesgo de poner en peligro servicios básicos para la ciudadanía?

R. No, lo peligroso es continuar como si nada hubiera pasado. Precisamente las medidas se toman para garantizar los Servicios Sociales básicos. Éstos peligrarían con gobiernos como el de Barreda en Castilla-la Mancha que tenía, como hemos conocido ahora, una agenda oculta de privatizaciones.

Hasta un gobierno amante del déficit como el socialista de Zapatero, ha tenido que dar marcha atrás y reconocer que, como ha venido diciendo Rajoy, es necesario poner un techo al déficit.

P. ¿Es partidario de la fusión de municipios? ¿Y de la supresión de las diputaciones provinciales?

R. Soy partidario de un serio debate sobre todo ello. Las fusiones de municipios ya se han practicado en otros países y creo que es hora de planteárselo. Las diputaciones prestan servicios que para muchos municipios pequeños, como son bastantes de los de la provincia de Cuenca, son imprescindibles. Sin embargo, creo que necesitan una reorientación basada en la eficacia. Como dije antes, hay que redistribuir competencias y clarificarlas. Las diputaciones, como ocurre con los ayuntamientos, se dedican a algunas cosas a las que no debieran dedicarse, detrayendo recursos para otras cuestiones que sí les son propias.

España necesita un nuevo dibujo institucional que afecte a los ayuntamientos y diputaciones, pero también a una institución como el Senado que o se reorienta hacia lo que debiera ser, o sea, una cámara de representación autonómica, o los ciudadanos empezarán a percibirla, si no lo han hecho ya, como una institución inservible.

P. ¿Qué opina sobre los ‘indignados’ y el ‘Movimiento 15-M’?

R. Creo que en este movimiento hay un inicio que era esperanzador: ciudadanos libremente se deciden a abrir espacios públicos para reclamar participación real en la política. No quieren ser meros espectadores y no confían, como la mayoría de los ciudadanos, en nosotros, los políticos. El grito de "No nos representan” deja bien claro su pensamiento. A mí eso me pareció un germen importante que podría servir para abrir a los ciudadanos la participación en la vida pública.

Sin embargo, pasado este inicio, la izquierda política se adueño, o intentó adueñarse, del movimiento, con lo que ese esperanzador inicio se truncó, desde mi punto de vista, en un fracaso.