PREGUNTA. ¿Cómo valora la derrota electoral que ha llevado a su partido a perder una de las alcaldías más emblemáticas del PSOE en Galicia?

RESPUESTA. Lo valoro con gravedad porque tras 28 años de gobierno siempre es difícil pasar a la oposición y hacerlo exige un ejercicio de comprensión de los porqués de la derrota y de autocrítica, pero también desde la responsabilidad de saber que, tras el período de reflexión y análisis, es imprescindible asumir el papel que los ciudadanos nos han confiado: el de control del Gobierno local y alternativa al mismo.

P. ¿Cómo se sienten ahora en la oposición después de tantos años gobernando?

R. En democracia hay que sentirse cómodos en cualquier lugar donde nos pongan los ciudadanos. Es una tarea distinta a la que tuvimos pero que debemos ejercer con la misma dignidad y dedicación.

P. ¿Nos podría explicar las prioridades de su política como principal partido opositor en el Pleno?

R. Desde luego la primera la que debiera serlo también para el Gobierno: que se genere empleo y se mantengan los servicios públicos de calidad que existen en esta ciudad. Y en uno y otro sentido estamos ciertamente alarmados ante la ineficacia y la irresponsabilidad del nuevo Ejecutivo: nada en empleo y recortes sociales.

P. ¿Puede hacer una valoración sobre la gestión del nuevo equipo de gobierno después de tres meses en el poder?

R. Podemos hacerla porque además han tenido la oportunidad de impulsar su primer documento económico, el modificativo, y ahí pudimos comprobar sus prioridades: revisionismo del pasado, recortes en los servicios públicos y ausencia de políticas generadoras de empleo. Todo ello aderezado por una continua sumisión ante la Xunta de Galicia. Tenemos al Gobierno que sirve a la Xunta y no a los intereses de sus vecinos.

P. ¿Cuál es la situación financiera del Ayuntamiento a día de hoy?

R. Según los documentos oficiales del Interventor, el Tesorero, el informe del Ministerio de Economía, el último informe del Consello de Contas y las agencias de calificación, Coruña tenía una situación de solvencia, capacidad de endeudamiento y sobrada liquidez. Con estos informes precisamente pudo el nuevo Gobierno local acceder al crédito que solicitaron.

P. ¿Cómo valoran las propuestas de austeridad del Partido Popular? ¿Supondrá recorte de servicios públicos básicos?

R. Es obvio que la situación económica mundial exige políticas públicas rigurosas y eficientes. Dicho esto, la llamada austeridad del PP no deja de ser un continuo recorte en políticas sociales y en los servicios que deben garantizar la igualdad de oportunidades. Recortar sanidad, atención social o dependencia no sólo no soluciona los problemas de la crisis sino que puede agravarlos dejando un porcentaje de la sociedad en condiciones imposibles de mantener. Recortar en educación es, además, una miopía política imperdonable.

P. El equipo de gobierno asegura que su partido se opone a la rehabilitación de la fábrica de tabacos, un proyecto que podría generar actividad económica y puestos de trabajo, ¿podría explicarnos esto?

R. La acusación en sí misma es ridícula: ¿quién consiguió que la Fábrica de Tabacos se mantuviera como patrimonio municipal? el Gobierno municipal socialista – frente a la avaricia de Altadis, por cierto, tras la privatización efectuada pro el Gobierno Aznar- . ¿Quién ofreció a la Xunta ese edificio para la Ciudad de la justicia? el anterior Ejecutivo local. Por tanto si hay edificio y hay cesión es porque el anterior Gobierno local lo quiso. Ahora bien, este edificio emblemático resolverá un gravísimo problema que tiene la Xunta de Galicia y nosotros, por tanto, decimos que eso tiene que significar una contraprestación pro parte del Gobierno autonómico. No puede ser que digan que lo rehabilitan y ya; lo rehabilitan porque se encuentran con decenas de miles de metros cuadrados en el centro de la ciudad, gratis, para instalar allí dependencias judiciales y liberar locales de alquiler, unificar servicios y hasta quedar con edificios liberados. Eso tendrá un valor económico del que la ciudad pueda beneficiarse, o no?. Exijámoslo.

P. ¿Cree que el adelanto electoral es positivo para el país? ¿Y para su partido?

R. Creo que el presidente Zapatero convocó las elecciones generales una vez que había tomado importantísimas decisiones para salvaguardar la estabilidad económica y financiera en la medida de lo posible. Lo de menos es el interés del PSOE, lo esencial es que la confianza en nosotros como país y la estabilidad de nuestra economía necesitaban un tiempo de decisiones y ahora puede afrontarse este proceso electoral. Trataremos de explicar las decisiones tomadas a los ciudadanos y de presentar el proyecto socialista encabezado por Rubalcaba como una nueva propuesta para un momento crítico en todo el mundo.

P. ¿Es partidaria de la fusión de ayuntamientos? ¿Y de la supresión de las diputaciones provinciales?

R. Soy partidaria de que se aborde una amplia reforma del mapa local que reconfigure las administraciones, aproveche y ahorre recursos, elimine duplicidades, dibuje un nuevo mapa competencial y una nueva financiación municipal. No creo que deban lanzarse ideas sueltas ni tomarse medidas aisladas. No servirían. Hay que formular en nuevo Estatuto de Gobierno Local y en ese marco hablar de todo, sin prejuicios y sin temor a tomar decisiones.

P. ¿Qué opina sobre los ‘indignados’ y el ‘Movimiento 15-M’?