PREGUNTA. ¿Cómo valora la derrota electoral del pasado 22 de mayo?

RESPUESTA. Es una consecuencia del juego democrático y, sobre todo, del desgaste de los equipos que gobiernan en situaciones económicas tan graves como la que nos ha tocado en estos últimos años. Pese a la caída de ingresos en más de un 80%, pudimos afrontar gracias a la colaboración excepcional del Gobierno la mayor inversión histórica de la ciudad de León pero eso no fue suficiente para frenar la marea de desgaste derivada de esa situación a la que aludía. En todo caso, creo que esta derrota es una llamada de atención de los ciudadanos a los que no supimos o no pudimos explicar nuestros proyectos de ciudad del futuro al que siempre aspiramos.

P. ¿Nos podría explicar las prioridades de su política como principal partido opositor en el Pleno?

R. Nuestro objetivo en la oposición será vigilar que los grandes proyectos esenciales para la economía local se mantenga, los servicios básicos que se prestan a los ciudadanos continúen y no se resientan y se puedan ampliar las prestaciones que necesitan, cada vez más, los ciudadanos y las ciudadanas de León. La actuación del equipo de gobierno actual está poniendo en peligros todos ellos y, desde el grupo municipal socialista, no podemos consentirlo. Vamos a vigilar y denunciar cada incumplimiento de las necesidades de los vecinos de León.

P. ¿Puede hacer una valoración sobre la gestión del nuevo equipo de gobierno después de más de tres meses en el poder?

R. La gestión es, de momento, nula en aspectos económicos, nefasta en los sociales y urbanísticos. El equipo de gobierno actual no ha sabido encontrar una solución para hallar vías de financiación y en tres meses sólo ha aumentado las tasas que pagan los ciudadanos pro los servicios, incrementado los créditos y eliminado programas gratuitos. En el tema urbanístico se han limitado, de forma caprichosa, a deshacer proyectos realizados en el anterior mandato para cubrir un expediente de falta de ideas e iniciativas propias.

P. ¿Cuál es la situación financiera del Ayuntamiento de León a día de hoy?

R. Desde que asumimos el Ayuntamiento en 2007, con más de 273 millones de euros, denunciamos que el consistorio estaba en quiebra técnica. Pese a ello logramos invertir más de 150 millones de euros, pagar 85 millones de euros a proveedores y reducir la deuda viva un 6%. No obstante, la deuda del consistorio es muy elevada porque no existen en este momento ingresos como los procedentes de la construcción y las transferencias de las administraciones han caído sustancialmente. Además, el Ayuntamiento de León debe asumir un coste anual de más de 43 millones de euros en transferencias propias de la Junta que ésta no financia.

P. ¿Cómo valoran las propuestas de austeridad del Partido Popular? ¿Supondrá recorte de servicios públicos básicos?

R. Son propuestas demagógicas en su mayoría. ¿Qué se ahorra recortando el suelo de un determinado funcionario si en su lugar se colocan tres o eliminando un agente de seguridad y viajando con dos patrullas de policía? La verdadera austeridad pasa por un plan racional y no se ha hecho; sólo se están recortando los servicios que se prestan a los ciudadanos dejando a las familias en una situación muy complicada.

P. ¿Qué alternativas locales propondrán para paliar el problema del desempleo en la ciudad?

R. Hemos trabajado en dos campos fundamentales y creo que estos deben seguir siendo los ejes: mejora de las infraestructuras y turismo.
Así tenemos el mejor aeropuerto del noroeste, en un año conectaremos en AVE con Madrid y dispondremos de un Palacio de Congresos excepcional en tres años. León es, gracias a la Universidad de Washington y al Instituto Confucio, referencia en Estados Unidos y China para el estudio del español.

P. ¿Cómo ve el futuro de los ayuntamientos?

R. Muy complicado. En este momento la falta de ingresos y los compromisos de servicios adquiridos hacen necesario encontrar nuevas fuentes de financiación.

P. ¿Es partidario de la fusión de ayuntamientos? ¿Y de la supresión de las diputaciones provinciales?

R. Por supuesto, sobre todo en el caso de pequeños municipios o de grandes concentraciones como León y el alfoz. Es inconcebible que en temas puntuales como el transporte, la recogida de basuras o los servicios básicos no vayamos de la mano. En cuanto a las diputaciones, tal y como están concebidas ahora no tienen ningún sentido o se redefinen con más competencias diferenciadas de las delegaciones territoriales o carecen de operatividad.

P. ¿Qué opina sobre los ‘indignados’ y el ‘Movimiento 15-M’?

R. Creo que buena parte de los postulados que mantienen, de exigencia de más participación del pueblos en las decisiones, son aplicables y asumibles, pero me temo que tras ese movimiento social espontáneo han empezado a aparecer frentes que están vaciando del plausible proyecto inicial.

P. ¿Quiere añadir algún tema?