PREGUNTA. ¿Cómo se sienten después de haber perdido la alcaldía?

RESPUESTA. Antes que nada soy un demócrata, por tanto tengo que respetar la voluntad mayoritaria de los ciudadanos que decidieron que hubiera un cambio en el gobierno de la ciudad.

Es verdad que las elecciones municipales de mayo de 2011 se desarrollaron en unas especiales circunstancias que motivaron que se debatiera poco sobre el modelo de ciudad que defendía cada fuerza política y más de la crisis y sus consecuencias. Por eso creo que el resultado de esas elecciones hubiera sido distinto si las mismas se hubieran celebrado en otro contexto económico y político. Por subrayar un dato de lo significativo de las elecciones, la suma de votos nulos y en blanco supuso la tercera opción más votada.

P. ¿Cuáles son las prioridades sobre las que basarán su oposición?

R. Vamos a realizar una oposición constructiva, propositiva y crítica, teniendo claro qué asuntos de la ciudad requieren buscar espacios de encuentro, como por ejemplo el fomento de políticas activas de empleo, que es nuestra principal preocupación y requiere un compromiso por parte de todos.

Además, estaremos vigilantes ante posibles recortes en las políticas sociales y en los servicios esenciales de la ciudad, como sucedió el pasado verano con la reducción de la ayuda a domicilio a nuestros mayores que el gobierno municipal del partido popular intentó llevar a cabo.

P. ¿Propondrá medidas contra el desempleo a nivel local? ¿Y cuáles serían?

R. Durante el mandato anterior, los socialistas llevamos a cabo una modernización de los procesos, instrumentos y métodos de las políticas activas de empleo de la ciudad basada en la planificación y la participación, y modificamos el enfoque de los proyectos de empleo, dirigiéndolos hacia los verdaderos yacimientos de empleo futuros. Gracias a ello, se contrataron más de mil personas cada año en planes de inserción y cinco mil personas en proyectos de formación para el empleo, consiguiendo un descenso de la cifra interanual de desempleo desde principios de este año cuya tendencia afortunadamente se sigue manteniendo en la actualidad. Por tanto, consideramos que se debe seguir trabajando en esa línea.

Además, hemos presentando una moción para su debaten en el Pleno del mes de octubre donde proponemos el mantenimiento del empleo público dependiente del Ayuntamiento, tanto directa como indirectamente, con el fin de evitar la destrucción de empleo en la ciudad.

P. ¿Cuál es la situación financiera real del Ayuntamiento?

R. A pesar de la estrategia nacional del partido popular de falsear la realidad de las cuentas de aquellas Administraciones donde ahora gobiernan, la realidad es que El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria es uno de los ayuntamientos menos endeudados de España, consiguiendo en los últimos años rebajar la deuda municipal y afrontando, por tanto, la crisis económica en mejores condiciones que otras Administraciones locales.

Hemos constatado que la deuda municipal anunciada por el gobierno popular es absolutamente falsa, pues contiene gastos duplicados y una partida de más de 20 millones que esta en trámite de compensación. Además, gran parte de la deuda actual corresponde a gastos generados por el propio Partido Popular en sus anteriores etapas de gobierno.

P. ¿Cómo valora las medidas de austeridad propuestas por el nuevo equipo de gobierno? ¿Suponen estas medidas recortes en servicios básicos?

R. Solo conocemos anuncios que no se concretan en medidas o actuaciones específicas y que además no están cuantificadas. En cualquier caso, desde el partido socialista nos opondremos a cualquier propuesta que implique un recorte en los servicios básicos esenciales o que pongan en peligro la cohesión social del municipio, pues la prioridad del gobierno deben ser las personas.

P. ¿Cómo ve el futuro de los ayuntamientos?

R. Los ayuntamientos, al igual que el resto de administraciones, deben adaptarse a la nueva situación económica que vivimos, tanto en su estructura y organización como en su ámbito competencial.

Además es necesario abordar la reforma de la financiación de las Corporaciones Locales para dotar de suficiencia financiera a los municipios para atender a sus competencias.

P. ¿Es partidario de la fusión de municipios? ¿Y de la supresión de las diputaciones provinciales?

R. Las circunstancias actuales requieren una reorganización de las Administraciones Públicas que las haga más eficaces y eficientes. Considero que en ese contexto será necesaria la fusión de algunos ayuntamientos de pequeña población, como ha sucedido en otros países europeos, o su funcionamiento a través de mancomunidades, consorcios, comarcas u otros regímenes asociativos.

En cuanto a las diputaciones provinciales, también creo conveniente su transformación para simplificar su estructura y reducir la representación política, garantizando los puestos de trabajo de los funcionarios y de su personal.

P. Sobre la polémica suscitada por la elección de San Sebastián como Capital Cultural Europea 2016, ¿cree realmente que se ha tratado de una decisión política?

R. Considero que cualquiera de las 6 ciudades finalistas podía haber sido seleccionada pues los proyectos presentados eran de un gran nivel. La candidatura de San Sebastián sin duda tiene los méritos necesarios para ser Capital Cultural Europea en el 2016.

P. ¿Qué opina sobre los ‘indignados’ y el ‘Movimiento 15-M’?