Tras unos resultados electorales en los que su partido pagó los platos rotos de la grave económica, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Burgos apuesta por encarar la legislatura desde de colaboración para ayudar a resolver los problemas del municipio “sin descanso”. Sobre la protección de los programas sociales, sus propuestas sobre creación de empleo a nivel local y otros temas habla Luis Escribano en esta entrevista concedida a TRIBUNA MUNICIPAL.
PREGUNTA. ¿Cómo valoran la derrota electoral del pasado
22 de mayo, tanto en clave local como en clave nacional?
RESPUESTA. El
PSOE pagó todas las consecuencias políticas de una crisis económica devastadora
frente a la que tuvo que defenderse sólo y a la desesperada. Perdió en toda
regla las elecciones locales y autonómicas en Burgos y en casi toda España. Los
electores no estaban para distinguir entre los responsables locales, nacionales
e internacionales de lo que les acontecía y rechazaron con rotundidad a cuantos
nos presentamos en las candidaturas del PSOE, con unas pocas y más que
meritorias excepciones.
P. Ahora vienen cuatro años de trabajo muy duro en la
oposición. ¿Nos podría explicar las prioridades de su partido para esta
legislatura?
R. Desde la oposición
nos proponemos colaborar al máximo en la solución de los problemas de la
ciudad. Criticando, denunciando, controlando y proponiendo sin descanso, sin
desanimarnos porque no nos hagan el más mínimo caso.
P. ¿Comparte la opinión del alcalde acerca de la elección
‘política’ de San Sebastián como Capital Europea de la Cultura 2016?
R. No entiendo a los
"políticos” y menos a los alcaldes que maldicen de la política en cuanto se les presenta una
oportunidad. Tal vez ignoren que la política nació en y de la ciudad. Su mismo
nombre procede del de la ciudad. La capitalidad europea para San Sebastián me
parece noblemente polémica pero nunca despectivamente política.
P. ¿Cuál es la situación financiera real del
Ayuntamiento?
R. 150 millones de euros en deuda directa y otros 300 colgando
de consorcios cuya financiación depende de venta de suelo. El gobierno del PP
no ha asumido la gravedad de la situación.
P. ¿Cómo valoran las primeras medidas de austeridad
tomadas por el nuevo equipo de gobierno?
R. Como radicalmente
insuficientes y destinadas a la propaganda y a la galería. Hay que eliminar
todo el gasto no necesario para asegurar el imprescindible y estas medidas ni lo intentan. De hecho se
está reduciendo el imprescindible (el social, por ejemplo) mientras aumenta el
gasto público en propaganda partidista, por ejemplo. 
P. Estas políticas de austeridad, ¿podrían implicar menos
servicios a los ciudadanos o de menor calidad?
R. Las imprescindibles
medidas de austeridad no tienen por qué afectar en nada a los servicios
públicos municipales. Más aún deben aplicarse precisamente para poder mantener
su calidad. Los programas sociales deben además ser especialmente protegidos,
impidiendo por todos los medios su disminución.
P. ¿Qué alternativas locales proponen para paliar el
problema del desempleo en la ciudad?
R. Además de la
colaboración en cuantas políticas activas de empleo puedan implantarse, el
Ayuntamiento podría, con relativamente poco presupuesto, ejecutar directamente
planes de choque para contratar temporalmente en tareas de limpieza y
forestación, por ejemplo, a varios centenares de jóvenes y parados de larga
duración. El PP de Burgos lo rechaza de plano. Pan para hoy, dicen. Prefieren
no hacer nada.
P. ¿Es partidario de la fusión de municipios? ¿Y de la
supresión de las diputaciones provinciales?
R. No comparto el
entusiasmo de algunos por la reducción numérica de municipios. Cualquier núcleo
de población separado, compuesto por varias familias, tiene que tener su
representación política, por modesta que sea. El problema no está en el número
de municipios (particularmente abundantes en Castilla y León y más aún en
Burgos) sino en la dispersión de la población en centenares de núcleos muy separados
en cada provincia (sólo en Burgos más de mil doscientos). El problema está en
qué conviene hacer en tantos y tan pequeños núcleos, no en cuánto reducimos el
número de sus ayuntamientos.
Sobre las diputaciones,
podríamos aprovechar la necesidad de su inmediata desaparición
por inútiles y estructuralmente caciquiles, para revisar en Castilla y León
cómo aseguramos la correcta gestión de las competencias autonómicas.
P. ¿Qué opina sobre los ‘indignados’ y el ‘Movimiento
15-M’?
R. Lo valoro como una
consistente expresión social de protesta frente a las evidentes insuficiencias
del sistema democrático en España y en el mundo y de las más que evidentes
injusticias del sistema económico vigente.
Movimiento más emocional
que propositivo se quedará en nada si no se
transforma en alguna forma de organización social con un programa viable de
actuación. Necesita salir de una confusión que le ahoga y necesita dejar de
meter en el mismo saco lo que es muy diferente. Confío en que más pronto que
tarde se den cuenta de que la realidad es un poco mas complicada de la que
definen, que no todos lo políticos, ni los partidos son iguales y sobre todo de
que el derecho de voto en libertad fue una conquista social que costó la vida
de demasiada gente como para que ahora lo desprecien con una soberbia
insoportable. Yo que ellos, no estaría tan seguro de tener tanta razón. |