 |
|
La Entrevista |
|
|
|
|
| Luis Escribano Reinosa, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Burgos |
|
| ‘Estar aquí en la oposición exige un auténtico alarde de paciencia’ |
|
|
|
|
La oposición socialista de Burgos aboga por la lucha contra el “derroche”, el valor histórico de la ciudad, el desarrollo urbano sostenible, la promoción de la cultura y las políticas sociales. Y es que, cuando preguntamos a Luis Escribano acerca de cómo se está manejando la situación de crisis desde el Ayuntamiento, afirma que “gastan como si no hubiera crisis”, y añade “Burgos es la ciudad de España en la que peor ha sido la relación entre inversión y puestos de trabajo generados”.
PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos
momentos como oposición?
RESPUESTA. El derroche general tanto en inversiones como en gasto
corriente, en el que persiste con tenacidad el PP gobernante, es el asunto más
preocupante. Gastan como si no hubiera crisis. Siguen rehaciendo calles,
aceras, puentes y parques que no lo requieren. De continuar así, podrían
deteriorarse los servicios básicos en el futuro. Sería el pretexto perfecto
para disminuir el gasto social.
P. ¿Cuál es la situación del paro en la ciudad? ¿Qué medidas
habría que poner en marcha para la creación de empleo?
R. Burgos soporta menos mal que la media española el aumento del
paro (13% frente a un 20%) y la cobertura de las prestaciones a los
desempleados es muy alta todavía.
El Ayuntamiento ha renunciado totalmente a colaborar en la
solución. Los 50 millones de euros procedentes del Plan E en dos años se han
malgastado. Burgos es la ciudad de España en la que peor ha sido la relación
entre inversión y puestos de trabajo generados.
P. Desde el PSOE se ha criticado el servicio de transporte
público, ¿en qué situación se encuentra ahora?
R. El Servicio de Autobuses Urbanos se viene deteriorando como
consecuencia de su encarecimiento por externalización y renting antieconómicos
y por desidia y descuido en el diseño de líneas.
P. ¿Qué balance hace de la gestión del gobierno en lo que va de
legislatura?
R. Ha gastado mucho y mal. Ha concentrado el 90% de la inversión en
el centro y no ha aprovechado el aporte enorme y excepcional del Plan E para
completar las obras imprescindibles de los barrios que, en consecuencia,
continúan pendientes. Es además un gobierno que desprecia los elementos
característicos de la ciudad y su valor histórico. Los maltrata en mayor o
menor grado o los maldecora siempre que interviene. El crecimiento urbano, por
otra parte, se viene produciendo a golpes de los intereses privados.
P. ¿De qué asuntos que haya llevado a cabo en los últimos años el
gobierno municipal se sienten más defraudados?
R. Se han rehecho calles y aceras que estaban perfectamente, se
han demolido puentes para nada, se pretende remodelar el parque más famoso,
insisten en intervenir peligrosamente en el entorno de la Catedral.
Además, utilizan un sistema de contratación sometido a la
arbitrariedad de forma sistemática.
P. ¿En qué temas están trabajando prioritariamente como oposición?
¿Cuáles son sus alternativas?
R. Combatir el derroche, introducir rigor en la contratación,
mimar el carácter y valor histórico de la ciudad, defender el interés general,
promover un desarrollo urbano compacto y sostenible, introducir innovación y
calidad en la promoción de la cultura, potenciar las políticas sociales.
P. ¿Está el Ayuntamiento muy endeudado? Cuantifique, por favor la
deuda total, y díganos cuál es la deuda con la banca y, en caso de haberla, la
de proveedores y personal.
R. Teniendo en cuenta la situación económica del país, podemos
afirmar que el Ayuntamiento está muy endeudado. En la actualidad, la deuda
asciende a 143 millones de euros.
P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?
R. A pesar de todos sus compromisos en sentido contrario, para
este año subieron el IBI una media del 5,5% y la tarifa del agua un 2%. No subirán
ningún tributo para 2011 por ser año electoral y si ganan volverán a subirlos,
en 2012 y 2013, lo que correspondería a cuatro anualidades.
P. En general, ¿cómo está
afrontando la crisis este Ayuntamiento y qué recetas cree que son las más
urgentes?
R. Hasta ahora, de ninguna manera. Gastan como si no hubiera
crisis. Lo más urgente sería aplicar un plan de reducción riguroso del gasto corriente
y de las inversiones para poder asegurar la continuidad de los servicios y de
las políticas sociales.

P. ¿Cree que la Construcción tiene un excesivo peso en la economía
y el desarrollo de su municipio?
R. Ya no. Tenía, sin duda, un peso excesivo, pero debería
recuperar cuanto antes una dimensión adecuada, aunque moderada.
P. ¿Cuál sería la alternativa de la oposición a este asunto?
R. La alternativa no puede ser otra que la promoción sustitutoria
de otras actividades económicas y, dentro del mismo sector, la potenciación de
la restauración y mantenimiento.
P. Desde el PCAL se ha criticado la paralización del proyecto del
AVE y exigen que pase por Burgos, ¿qué opina al respecto?
R. El AVE pasará por Burgos irremediablemente camino del País
Vasco y Francia. No es verdad que el Gobierno tenga intención alguna de
paralizar el AVE.
P. ¿Cree que su municipio es sostenible y cuida suficientemente
los temas medioambientales?
R. Tiene excelentes condiciones para ser sostenible. Debe mejorar
sus políticas medioambientales, pero su situación no justifica la preocupación.
P. ¿Qué opina del cierre planteado de Garoña?
R. Su aplazamiento hasta 2013 combina la utilización máxima de la
central con la seguridad. Fue una decisión equilibrada.
P. ¿Cómo ven el tema de la emigración? ¿Y de cara al futuro?
R. Nos acarrea muchas más ventajas que inconvenientes. Están
pagando, probablemente ahora, los peores efectos de la crisis. Además del reconocimiento
pleno de todos sus derechos se requieren políticas de integración que acaben
con la marginación y la desigualdad.
P. ¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios?
R. Deseo la mejor Ley de Financiación de los Municipios. Por eso,
no creo que éste sea el mejor momento para aprobarla. Yo esperaría tiempos
mejores para cualquier clase de financiación
P. En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior,
¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían
intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles no?
R. Tampoco ampliaría las competencias municipales por el momento.
P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha
desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad,
etc.?
R. La Educación (reglada) corresponde a las Comunidades Autónomas.
En el Deporte es urgente la construcción de un nuevo polideportivo y
polivalente. En Cultura, han sido cuantiosas las inversiones en los últimos
años, sobre todo, por la construcción del Centro de Investigación, el Museo de
la Evolución Humana y el Auditorio y Palacio de Congresos.
P. ¿Cómo se lleva con el equipo de gobierno? ¿Le escucha el
alcalde y tiene en cuenta sus iniciativas?
R. Nos llevamos como podemos. Casi siempre, correctamente.
No puedo negar que el alcalde escuche, pero puedo asegurar que no tiene en
cuenta nuestras iniciativas para nada, salvo las que le interesan, en cuyo caso
las presenta y desarrolla como si se le hubieran ocurrido a él. Estar aquí en
la oposición exige un auténtico alarde de paciencia. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anónimo | 01/07/2010 15:50:43 |
#1 |
|
|
Estar en Huesca en la oposición de tus compañeros también exige un alarde de paciencia. |
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|