 |
|
La Entrevista |
|
|
|
|
| Pilar Zamora, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ciudad Real |
|
| ‘¿Dónde está la alcaldesa cuando los ciudadanos quieren acercarse a ella?’ |
|
|
|
|
En una entrevista concedida a TRIBUNA MUNICIPAL, la portavoz socialista asegura que “el Presupuesto del año 2010 no tiene ni pies ni cabeza”. Y es que la crisis económica y el desempleo son dos de los problemas que más preocupan a la oposición ciudadrealeña. “El endeudamiento es consecuencia clara de una pésima gestión económica (…) A la oposición le preocupa que el Equipo de Gobierno no tenga un proyecto de ciudad”, asegura Zamora y añade que, desde el PSOE, trabajan “por hacer que Ciudad Real sea la ciudad que se merecen los vecinos”.
PREGUNTA.
¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?
RESPUESTA. No cabe duda que en el momento actual que vivimos la
principal preocupación de todos es el desempleo y la situación de crisis que ha
afectado a todos los ciudadanos. Si nos centramos en el tema estrictamente
municipal hay un déficit muy importante en lo relativo a ordenación urbanística
porque lleva aparejado un grave problema de planificación económica y de
desarrollo industrial para nuestra ciudad. Igualmente el no tener a fecha de
hoy un plan de ordenación municipal nos acarrea la situación caótica en lo que
se refiere al tráfico en nuestra ciudad.
A la oposición le preocupa que el
Equipo de Gobierno no tenga un proyecto de ciudad y que solo seamos "gran
ciudad” en los papeles sin que eso se plasme en una situación mejor para los vecinos,
a los que por cierto la Sra. Alcaldesa y el Equipo de Gobierno del PP les hace
poco o ningún caso, siendo éste uno de los errores más graves y una de las
mayores preocupaciones del Grupo Municipal Socialista.
P.
¿Cuál es su valoración acerca de las medidas tomadas en el nuevo Decreto Ley
sobre el déficit de los ayuntamientos?
R. El Gobierno de la nación ha tenido que tomar medidas duras y
difíciles para buscar una salida a la situación tan complicada en la que nos
encontramos, pero lo que nunca puede hacer un gobierno es dejar de
gobernar. La situación de los
Ayuntamientos no es ajena a la situación general y lo que le pedimos al Partido
Popular en el gobierno de nuestro ayuntamiento es que también gobierne y decida
porque hasta hoy se ha limitado a echar
la culpa de todo a los demás sin asumir sus responsabilidades.
P.
¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?
R. En estos tres años la Sra. Alcaldesa y su Equipo de Gobierno
claramente no han gestionado y no han trabajado por esta ciudad. No se han
atajado los problemas más serios y se ha ocupado sólo de lo superficial, de lo
que se ve. Ha defraudado claramente a los ciudadanos que dieron su confianza a
un proyecto reflejado en un programa electoral del que ha fecha de hoy solo se
han cumplido un treinta por ciento de las promesas que hicieron a los
ciudadanos.
P.
¿Cómo se lleva el alcalde con la oposición?
R. El tratamiento de la alcaldesa con la oposición se puede
definir como poco considerado. Una y otra vez se ampara en su mayoría para no
tener en cuenta a la oposición que desde luego también representa a un número
considerable de ciudadanos. Tenemos que ver cómo incluso se extralimita de las
funciones que tiene asignadas en el Pleno actuando en cualquier momento y
cerrando los debates en los que previamente ya ha tenido la palabra algún otro concejal
de su grupo municipal. Fuera de los Plenos y las reuniones relativas al
funcionamiento del Ayuntamiento y de los actos protocolarios el trato de la oposición
con la alcaldesa es inexistente.
P.
En cuanto a la polémica del Aeropuerto, ¿en qué situación se encuentra esta
inversión y cuál es su opinión sobre el tema?
R. La polémica sobre el aeropuerto la ha creado de manera
interesada el Partido Popular que ha pasado de considerarlo un sueño a hacer
una campaña claramente contraria a esta infraestructura. Por el contrario el Partido
Socialista siempre ha sido coherente en sus planteamientos y no ha variado en
su apoyo a un proyecto que traerá progreso y sobre todo empleo a nuestra
ciudad, a nuestra provincia y a toda
Castilla La Mancha. La última decisión tomada en las Cortes Regionales ha sido
un claro espaldarazo al proyecto y así lo han entendido las propias compañías
aérea, que han vuelto a confiar en el aeropuerto de Ciudad Real al poco tiempo
de conocer la decisión tomada en las Cortes.
P.
Con respecto al AVE ¿qué ha supuesto para el desarrollo de la ciudad?
R. En nuestra ciudad han existido dos hitos importantes de cambio:
la llegada del AVE y la implantación de la Universidad. Si nos ceñimos al
primer acontecimiento, el AVE cambió nuestra ciudad abriéndola a nuevas
oportunidades de negocio y dando posibilidad de empleo a muchos de nuestros ciudadanos.
P.
¿Qué les parece el plan de choque contra la crisis que está llevando a cabo el
Ayuntamiento? ¿Qué medidas cree que son las más urgentes?
R. El Plan de Choque es una medida urgente a una situación urgente
puesta en marcha por la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha. Me gustaría
recordar que el Ayuntamiento de Ciudad Real votó en el Pleno en contra de la
adhesión a esta medida, rectificando a los pocos días obligados por las voces
que les hicieron ver que el no adherirse a esta medida era actuar en contra de
los que peor lo estaban pasando y de los que más debíamos preocuparnos. Les
costó pero al final rectificaron.
Como medidas urgentes hay que afrontar un Plan de Ajuste en
nuestro ayuntamiento para intentar paliar en cierta medida la peor situación
económica de la historia de los Ayuntamientos democráticos. Y es urgente trabajar por el desarrollo
económico y empresarial de nuestra ciudad. Ciudad Real debe ser un sitio
atractivo para atraer nuevas iniciativas empresariales y debo decir que el
Partido Popular en el Ayuntamiento de Ciudad Real no está llevando a cabo
medidas adecuadas para conseguir este objetivo.
P.
¿En qué temas está trabajando prioritariamente la oposición? ¿Cuáles son sus
alternativas?
R. La oposición tiene una idea clara de ciudad. Trabajamos por una
ciudad que crece, por una ciudad en la que exista un urbanismo no de los
edificios sino de las personas, trabajamos por una participación real de los
ciudadanos en las políticas del ayuntamiento, no se pueden tomar medidas sin
escuchar a aquellos a los que se les van aplicar. Trabajamos, en definitiva,
por hacer que Ciudad Real sea la ciudad que se merecen los vecinos.
P.
Se han congelado los impuestos, ¿ha afectado esta medida al endeudamiento de la
ciudad?
R. Cabe recordar que la congelación de los impuestos municipales
ha llegado después de tener que sufrir unos años de subida que afectaban de
manera muy importante a los bolsillos de los ciudadanos. El endeudamiento es
consecuencia clara de una pésima gestión económica en la que se ha trabajado
con ingresos ficticios, donde se gastaba lo que se entendía que iba a llegar y
no se buscaban soluciones por si no llegaban.
La oposición ha insistido una y otra vez en la falta de prudencia
del Equipo de Gobierno a la hora de hacer los presupuestos y nunca se nos ha
escuchado a pesar de que nuestras advertencias estaban fundadas en datos
objetivos como son las liquidaciones de los presupuestos de otros años.
Claramente el principal culpable de la situación económica de nuestro
Ayuntamiento es el Equipo de Gobierno del Partido Popular con su alcaldesa a la
cabeza.
P.
Hace poco se han aprobado los Presupuestos, ¿qué le parecen las líneas
planteadas?
R. El Presupuesto del año 2010 no tiene ni pies ni cabeza. Es un
presupuesto ficticio en el que nuevamente se "inflan” los ingresos, unos
ingresos que basándonos en los antecedentes sabemos que no van a llegar. El
Grupo Municipal Socialista presentó una enmienda a la totalidad con la
esperanza de que el mismo se retirase y se trabajase en un presupuesto
realista, que no llevase a nuestro Ayuntamiento a seguir cerrando ejercicios
económicos con una situación gravemente deficitaria.
P.
¿Cree que la Construcción tiene un excesivo peso en la economía y el desarrollo
de su municipio?
R. En Ciudad Real tiene un peso mayor el sector servicios aunque
no podemos ser del todo ajenos a lo que ha traído consigo el auge desmesurado
del sector de la construcción y a la caída espectacular que ha sufrido.
P.
¿Cuál sería la alternativa de la oposición a este asunto?
R. Para que nuestra ciudad crezca y deje de ser la ciudad de las
oportunidades para convertirse en la "ciudad real” debemos apostar por las
iniciativas empresariales que crean riqueza y empleo. Debemos apostar por un
tejido industrial fuerte que además sea fuente de empleo para nuestros universitarios.
Formación y empleo unidos son un binomio inequívoco de éxito.
P.
¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios?
R. Esta Ley debe establecer un marco jurídico acorde con la
realidad, aumentando la eficiencia de la gestión municipal y dando un papel
predominante a los alcaldes y los grupos municipales. Como principios básicos
tiene que buscar la transparencia y la participación.
P.
En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree
que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían intervenir más o
asumir a partir de ahora, y en cuáles no?
R. La realidad del momento hace que el problema de todos, sin
fronteras competenciales sea sin lugar a dudas el empleo. La Administración
Local es la más cercana y esa cercanía lleva aparejado el poner cara a los
ciudadanos que se han quedado sin empleo, es por ellos por los que hoy por hoy
hay que hacer todos los esfuerzos posibles.
P.
En cuanto la polémica suscitada por el aval solicitado por la empresas privadas
a la Junta de la Comunidad ¿qué opina?
R. Si el aval a la empresa privada se refiere al aval al
aeropuerto, vuelvo a reiterar que en el apoyo a esta infraestructura debemos
estar unidos y sin fisuras. Desde luego en esta postura no ha estado el Partido
Popular, que de criticar el aval pasó a
solicitar una expropiación de la infraestructura, sin pensar en la legalidad de
la medida ni en las consecuencias que la misma traería. Su incoherencia en este
asunto ha sido escandalosa y sólo se entiende si analizamos la política llevada
a cabo por la señora de Cospedal y aplaudida por la Sra. Romero, de cuanto peor
mejor.
P.
¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en
cuanto a creación de empleo, educación, cultura, deporte, políticas de igualdad,
etc.?
R. En el Ayuntamiento de Ciudad Real el papel de las inversiones
ha sido solucionado gracias al Gobierno Central y al Plan Zapatero, que han
servido para salvar la pésima gestión del Equipo de Gobierno. En tres años de cuatro el Partido Popular ha incumplido un 70% del
programa electoral, con incumplimientos en áreas como igualdad del 90% de lo
prometido. Las grandes promesas y las grandes cifras de Rosa Romero se han
quedado en nada. ¿Dónde las seis mil viviendas?, ¿Dónde las quinientas plazas
de guardería y de centros de día? ¿Dónde el Plan de Ordenación Municipal? Y
sobretodo ¿dónde está la alcaldesa cuando los ciudadanos quieren acercarse a
ella?
Queda un año y no es tiempo suficiente para cumplir y ciertamente
cuando alguien no cumple con sus obligaciones debe rendir cuentas y los
ciudadanos seguro que se las piden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
