 |
|
La Entrevista |
|
|
|
|
| Daniel Jiménez, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Guadalajara |
|
| ‘A algunos dirigentes del PP lo que les pone es ver cómo suben las cifras del paro’ |
|
|
|
|
En una entrevista concedida a TRIBUNA MUNICIPAL, el portavoz socialista afirma que quieren “recuperar la Alcaldía en 2011 porque es preciso cambiar radicalmente la forma de hacer política”. Y es que, con la mirada puesta ya en las elecciones municipales de 2011, el grupo socialista alcarreño apuesta por una ciudad limpia, sostenible, con una policía local cercana y unos servicios sociales más fuertes. Jiménez asegura que “el alcalde no está sabiendo estar a la altura de las excepcionales circunstancias en las que estamos”.
PREGUNTA. ¿Qué temas son los que
le preocupan más en estos momentos como oposición?
RESPUESTA.
Como concejal del principal partido de la oposición y como ciudadano de
Guadalajara me preocupan los mismos asuntos que a los vecinos de esta ciudad,
entre otras cosas, porque estamos a pie de obra sufriendo los mismos problemas.
La
suciedad de las calles, en particular los excrementos de los perros, la
ausencia de aparcamientos en la zona centro o el mal estado de los parques y las
zonas de juego infantil son demandas diarias que no se están sabiendo afrontar
por quien gobierna.
Los vecinos echan de menos un servicio público de autobuses
urbanos eficaz, que te permita evitar coger el coche particular para los
desplazamientos cotidianos, esto no es posible porque ahora mismo se tarda casi
menos en ir andando que en el autobús. Además, lo que no se ve por ningún lado
es a la Policía de Barrio que prometió el alcalde, hay algún barrio donde el
vecino se siente atemorizado, algunos incluso han decidido vender su casa
porque la convivencia no es posible. En el siglo XXI no puede haber barrios de
segunda ni de tercera categoría en la prestación de servicios municipales
básicos.
P. ¿Qué balance hace de la gestión
de gobierno en lo que va de legislatura?
R.
La gestión municipal de un gobierno se ve en la calle y el ciudadano percibe
perfectamente cuando las cosas van bien o mal. En este sentido, el alcalde de
Guadalajara no puede sacar pecho. No puede presumir de ser dialogante, porque
sólo dedica 2 horas a la semana a escuchar por un teléfono móvil las quejas de
los vecinos.
No puede decir que apuesta por las empresas de la ciudad, cuando
los contratos más importantes se los da a empresas de Madrid muy vinculadas al
PP. No puede afirmar que se dedica al 100% a Guadalajara, cuando las tardes las
emplea a pasar consulta de médico en una conocida clínica privada. Parece que
le preocupa más lo suyo que lo de los demás.
Afortunadamente,
Guadalajara se está beneficiando del Plan Zapatero para los Ayuntamientos, más
de 23 millones de euros del Gobierno de España que han permitido que algunas
cosas positivas se hayan hecho.
Sin embargo, en Guadalajara el alcalde ha desaprovechado
estos fondos para mantener y generar empleo, ha preferido invertir en proyectos
más intensivos en maquinaria que en mano de obra, quizás se debe a que a
algunos dirigentes del PP lo que les pone es ver cómo suben las cifras del
paro, porque creen que cuanto peor es la situación de los ciudadanos mejor les
irá en las urnas, una política tremendamente dañina para los que peor lo están
pasando. Pero los vecinos les juzgarán.
P. ¿Cuál es su valoración acerca
de las medidas tomadas en el nuevo Decreto Ley sobre el déficit de los
ayuntamientos?
R.
Estamos atravesando un período de fuerte crisis económica que nos afecta a
todos y por tanto todos tenemos que colaborar para salir de ella. En este
objetivo los ayuntamientos juegan un papel muy importante ya que de su
fortaleza económica depende el apoyo que puedan prestar a los autónomos y a las
empresas para salir adelante. Dicho de otra manera, si los ayuntamientos pagan
bien y a tiempo, pueden contribuir a dinamizar la economía, pero si se endeudan
y tardan cada vez más tiempo en pagar a sus proveedores, perjudicarán a quienes
son el principal motor de la economía.
Por tanto, si las familias se aprietan
el cinturón para llegar a fin de mes, los Ayuntamientos también tienen que
hacerlo, por ello, urge una revisión en profundidad de los gastos y una mejor
gestión de los ingresos. Es hora de romper con inercias sin sentido y actuar
con firmeza para evitar hipotecar nuestro futuro.
P. ¿Cómo se lleva el alcalde con
ustedes? ¿Tiene en cuenta sus propuestas?
R.
Le daré un dato, en 3 años que llevo de portavoz en este Ayuntamiento, he
recibido media docena de llamadas telefónicas del alcalde, 5 de las cuales han
sido para cambiar la fecha de los plenos ordinarios porque no le venía mal la
fecha establecida, el último viernes de cada mes. La otra llamada fue para
decirme que me iba a dar el avance del Plan General de Ordenación Urbana para
que presentara alegaciones.
Tenemos
un alcalde que nos desprecia permanentemente, no nos consulta los temas
importantes y, por supuesto, evita nuestra presencia en todos los actos e
inauguraciones, incluso cuando en su financiación han participado otras
administraciones. Quiere ser todo, el niño en el bautizo y el novio en la boda.
P. ¿Hasta qué punto afectan los
recortes hechos por el Gobierno central a la ciudad?
R.
El alcalde puede afirmar con rotundidad que durante los años 2009 y 2010
Guadalajara ha recibido del Plan Zapatero más de 23 millones de euros, la mayor
cantidad de dinero que nunca antes había recibido este Ayuntamiento del
Gobierno de España. Por ello, cabe preguntarse qué ha hecho el Gobierno
municipal con los recursos ordinarios de los que anualmente se disponen, pues
el presupuesto ha seguido creciendo. Y ahí es donde se tienen que dar muchas
explicaciones.
P. ¿Cómo está afrontando el
Ayuntamiento la crisis?
R.
Hay quienes queremos y trabajamos para salir de la crisis y hay también quien
reza para que la crisis dure hasta las próximas elecciones. Considero que no es
una buena medida para salir de la crisis incrementar un 22% el gasto en ferias
y fiestas, gastar más de 200.000 euros en una campaña de publicidad brutal para
justificar la privatización de la gestión del agua, pagar 10.000 euros en
tarjetas de navidad o desayunos a 12 euros unidad. Como se ve, hay algunos que
lo de la crisis no va con ellos.
P. ¿En qué temas está trabajando
prioritariamente el PSOE desde la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?
R.
Queremos recuperar la Alcaldía en 2011 porque es preciso cambiar radicalmente
la forma de hacer política, poniendo en la agenda municipal las prioridades que
demandan los ciudadanos. Estamos visitando los barrios, llamando a la puerta de
cada vecino para conocer sus problemas y también para que nos conozcan. Somos
gente normal que queremos ser útiles a la ciudad. Nuestro despacho está en la
calle y ahí vamos a seguir estando, para tener una ciudad limpia, unos parques
bien cuidados, una policía local cercana y unos servicios sociales más fuertes
para ayudar a los más débiles. No queremos que ninguna iniciativa empresarial
se quede en el cajón por falta de apoyo municipal, ahora más que nunca.
P. ¿Qué opina de la fusión de
Cajasol y Caja Guadalajara?
R.
Me parece una decisión necesaria y positiva por parte de ambas entidades. En
España las cajas de ahorro tienen que hacerse mayores, y eso pasa por la
concentración, la despolitización y la innovación. Si queremos garantizar su
solvencia y su eficacia es preciso prescindir de románticas aventuras
territoriales y centrarse más en ofrecer un negocio atractivo para el ahorrador
y el inversor. Así pues, todo lo que sea aunar esfuerzos será bueno tanto para los
empleados como para los clientes.
P. ¿Está su Ayuntamiento muy
endeudado?
R.
El Ayuntamiento de Guadalajara tiene un nivel de endeudamiento que podríamos
considerar razonable. Pero no puedo dejar de recordar que cuando llegamos a la
Alcaldía en 2003 nos encontramos con un agujero de 12 millones de euros, con
proveedores que llevaban más de un año sin cobrar, era una situación que nos
arrojaba a la quiebra. Y eso que estábamos en la época de las vacas gordas. Nos
tocó hacer un Plan de Saneamiento Financiero, el cual fue aprobado por el Sr.
Cascos, por entonces Ministro de Economía con el PP.
Los trabajadores
municipales hicieron un trabajo encomiable y en apenas 3 años con mucho
esfuerzo conseguimos recomponer el desaguisado financiero que nos dejó el PP.
Confío que cuando volvamos en 2011 no nos encontremos en los cajones el mismo
número de facturas sin pagar que en 2003, aun cuando no me extrañaría dado el
nivel de ocultismo que se practica por el Gobierno municipal.
P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e
impuestos? ¿Temen subidas?
R.
No sólo nos tememos nuevas subidas de tasas e impuestos sino que ya las hemos
experimentado durante esta legislatura. El alcalde prometió reducir los
impuestos y, sin embargo, se ha dedicado a subirlos de forma abusiva en la
actual coyuntura económica. Le puedo decir que el agua ha subido un 32%, el
billete de autobús un 20%, la basura un 16%, el IBI un 9%… es decir, una vez
más, hacen lo contrario de lo que prometen.
P. ¿Cree que la Construcción
tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?
R.
Todo el mundo reconoce que Guadalajara ha
experimentado un notable proceso de cambio y transformación en los últimos
años, principalmente entre 2003 y 2007, no porque lo diga yo, sino porque todo
el mundo reconoce que en menos tiempo no se pudo hacer más por modernizar
Guadalajara. En este sentido, hay que reconocer que la obra pública ha sido el
principal motor de esa transformación, nuevos sectores, puentes, depuradora,
reforma integrales de barrios…
Hoy
día la política activa del Gobierno de Castilla-La Mancha ha hecho que se estén
desarrollando en nuestra ciudad las dos infraestructuras más importantes de
toda su historia, un nuevo hospital universitario y la construcción de un
campus universitario y un parque científico y tecnológico. Actuaciones que
están reportando ya unos importantes ingresos para el Ayuntamiento.
Por otro lado, la iniciativa privada ha generado también una
oferta residencial que con los ojos de hoy a todos nos parece excesiva.
P. ¿Cuál sería la alternativa del
PSOE a este asunto?
R.
Considero
que hay que centrar los esfuerzos en dos aspectos fundamentales, por un lado en
la colaboración público-privada para aprovechar el planeamiento urbanístico
como elemento de apoyo al sector y, por otro, es preciso mejorar la gestión de
los proyectos para que las limitaciones de recursos se vean compensadas por un
mejor aprovechamiento.
Además,
la alternativa al peso que la construcción ha tenido en nuestra economía pasa
por invertir en sectores productivos que generen un salto en la cualificación
de los trabajadores, por ello el nuevo parque científico y tecnológico que se está
proyectado en Guadalajara por el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene una
importancia vital, al igual que el Centro de Nuevas Tecnologías, semillero de
nuevas iniciativas que diversifiquen nuestro tejido productivo.
P. ¿Qué opina de la política de
sostenibilidad del Ayuntamiento?
R.
Sencillamente inexistente. Para el Gobierno municipal la sostenibilidad es una
etiqueta no una política trasversal. Las zonas verdes se amplían en metros
cuadrados, pero no los recursos materiales y humanos para su correcto
mantenimiento. Se ponen 50 bicis para alquilar y nadie las utiliza porque es
más caro que montar en el autobús urbano. Se cambian las bombillas de los
semáforos pero no las de las farolas del alumbrado público que consumen
infinitamente más electricidad. Es decir, se hacen gestos de cara a la galería
pero no actuaciones para la mejora real de nuestra calidad de vida.
P. Recientemente, desde el PSOE denunciaron la
pérdida de agua en el depósito de Valdegrudas, ¿en qué situación se encuentra
ahora?
R.
En la misma situación que cuando lo denunciamos, miles de litros de agua
potable se siguen perdiendo porque no se acomete la inversión para reparar el
taponamiento de la tubería de transporte a los depósitos de agua municipales.
De este modo se está desaprovechando un agua que nos sale gratis porque viene
de un manantial y, en su lugar, se está pagando a la Mancomunidad de Aguas del
Sorbe los miles de litros que nos faltan para garantizar el abastecimiento de
la ciudad. Desde luego muy sostenible no es la solución que ha buscado el alcalde.
Estoy convencido que si lo pagara de su bolsillo actuaría de forma diferente.
P. ¿Qué introduciría en la Ley de
Financiación de municipios?
R.
En 2009 y 2010 ha habido la mayor financiación de
la historia para los ayuntamientos, 13.000 millones de euros. Dicho esto, claro
que hay que hacer una nueva ley de las Haciendas locales. En ella, los
ayuntamientos también tendrán que cooperar desde su capacidad normativa y
fiscal. Ahora bien, creo que no estamos en el mejor momento para afrontar la
financiación local, primero, porque conllevaría un incremento del déficit y, en
segundo lugar, porque con los actuales dirigentes del PP es imposible llegar a
ningún acuerdo desde la razón.
P. En cuanto a las competencias
municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los
que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en
cuáles no?
R.
No señalaría unos asuntos frente a otros, sino más bien una mejor definición de
las competencias entre las diferentes administraciones para evitar
duplicidades. Los ayuntamientos deben participar más activamente en la política
de vivienda, de empleo, de bienestar social… es decir, que ante un problema de
un vecino el Ayuntamiento debe tener capacidad para darle una solución sin
tener que marearle por diferentes ventanillas.
P. ¿Cree que las inversiones
totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes?
R.
Lo dije en el último Pleno y lo digo en esta entrevista. El alcalde no está
sabiendo estar a la altura de las excepcionales circunstancias en las que estamos.
Lo decía anteriormente, todo el dinero que ha tenido para generar empleo no ha
sabido emplearlo para sacar a tanta gente de Guadalajara que está en el paro.
El
colmo ha sido con el Plan de Choque que el Presidente de Castilla-La Mancha
puso a su disposición para crear empleo entre las personas en situación de desempleo.
De las 550 personas que podía haber contratado a través de este plan, sólo
contrató a 164, lo que le ha valido el triste record de ser el alcalde de
capital de provincia de la región que menos contrataciones ha realizado a
través de este programa. Es una muestra del escaso interés que tiene por los
desempleados, quizás porque él cobra dos sueldos, uno como alcalde y otro como
médico, y las personas que están en paro le resultan muy lejanas.
P. ¿Cree que han sido suficientes
las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura,
Deporte, políticas de igualdad, etc.?
R.
Le pondré un ejemplo de política educativa municipal. Cuando ocurrió el
desastre de Haití, al alcalde se le ocurrió recoger entre los escolares
"chupa-chups” para enviárselos a los niños de Haití, unos niños que no tenían alimentos,
ni medicinas, ni ropa… fue un desastre en el que faltaba lo más vital y donde
los países y las ONG´s enviaban lo más básico para atender esa emergencia, si
no fuera porque es cierto lo que digo, parecería más bien una broma de mal
gusto.
Especialmente
preocupante es la situación del deporte base en la ciudad. Las escuelas
deportivas se han privatizado y han
tenido una repercusión directa en el bolsillo de las familias, que se ha
multiplicado por 4 el coste, hasta alcanzar los 250 euros al año.
P. Desde la oposición se ha
solicitado la reforma del casco histórico, ¿en qué situación se encuentra ahora
este tema?
R.
El casco histórico de Guadalajara está muy degradado. Y todo porque el alcalde
decidió meter en el armario el Plan Especial del Casco Histórico que el
anterior alcalde había elaborado para recuperar esta zona y devolverle la vida
y el dinamismo que le corresponde al corazón de la ciudad. Este plan era
una buena herramienta para conseguir la revitalización del casco, pero él lo ha
despreciado y el centro de nuestra ciudad seguirá abandonado.
P. ¿Quiere añadir algún tema?
R.
Los vecinos de Guadalajara se merecen una gestión
eficaz, cercana a sus problemas y, sobre todo, que hagamos todo lo posible para
ayudar a los que peor lo están pasando. Ese es nuestro compromiso. Sabemos que el pesimismo y el victimismo
nunca han cambiado nada ni han hecho nada por los ciudadanos, por ello se nos
juzgará por lo que estamos haciendo unos y otros para superar esta situación.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anónimo | 15/09/2010 12:50:52 |
#2 |
|
|
El Gobierno no ha sacado de las estadísticas ni a un parado más, ni a uno menos, de los que sacaba el PP, dado que la norma que rige el recuento data de 1985, es decir que ahora y cuando Aznar y casi cuando Ataulfo el magnánimo, los cursos de formación han servido para formar y no para manipular las estadísticas como algún ilustre 'pepero' anda diciendo, claro que parece creer el ladrón que todos son de su condición. Por cierto y hablando de gentuza, ¿usted se ha mirado últimamente al espejo? |
|
| Anónimo | 15/09/2010 11:51:23 |
#1 |
|
|
A mi lo que me pondría de verdad es ver como esta gentuza que hace estos comentarios se va a su casa, o mejor al paro, para que su presidente se ría de ellos como el otro día. |
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
