 |
|
La Entrevista |
|
|
|
|
| Elena Nevado del Campo, portavoz del PP de Cáceres |
|
| ‘Cáceres es la gran olvidada en materia de inversiones’ |
|
|
|
|
La edil popular asegura que “la ciudad nunca he estado tan paralizada como en esta legislatura, los grandes proyectos se han aparcado”. Desde el PP cacereño se quejan de la falta de aparcamientos en la ciudad y de los “retrasos” en algunos proyectos, como el emplazamiento de la estación del AVE o el nuevo hospital. Desde la oposición en el Ayuntamiento, su portavoz nos ha confesado que está muy preocupada por la “situación de despilfarro económico del equipo de gobierno municipal”, y que “el PP se ha visto en la obligación de pedir la dimisión del concejal de Economía”.
PREGUNTA. ¿Qué temas son los que
le preocupan más en estos momentos como oposición?
RESPUESTA. La situación
de despilfarro económico del equipo de gobierno municipal. Que se ha gastado al
día de hoy, más de 1.500.000 euros en intereses bancarios de préstamos sin
utilizar. Por otro lado, nos preocupa la ausencia de criterio en los asuntos de
importancia como la concesión del agua o el Plan General Municipal.
P. ¿Qué balance hace de la gestión
de gobierno en lo que va de legislatura?
R. El tripartito (PSOE,
IU y FC) han sido totalmente ineficaces en sus gestiones, a la hora de abordar
temas de gran interés en Cáceres. La ciudad nunca he estado tan paralizada como
en esta legislatura, los grandes proyectos se han aparcado (No se ha hecho
ningún parking de los prometidos, el proyecto de las Ciudad de las Artes está
completamente paralizado, el Festiva Play! ha desaparecido, la ubicación de la
estación del AVE aun está pendiente, el nuevo hospital de Cáceres llega con 5
años de retraso, no se ha invertido en instalaciones deportivas, no se está
arreglando la muralla en la parte antigua, etc.).
P. ¿Cuál es su valoración acerca
de las medidas tomadas en el nuevo Decreto Ley sobre el déficit de los
ayuntamientos?
R. Creo que el Decreto
no ha servido para aliviar la difícil situación financiera de los
Ayuntamientos, ya que ha generado más deuda al permitir un mayor endeudamiento.
El gobierno municipal de Cáceres ha pedido 30 millones de euros con cargo a un
canon del agua que todavía no se ha abonado, y por el que los cacereños pagarán
1.050.000 euros en intereses en el 2010.
Los planes de inversión
han generado empleo temporal y precario. Además, ha servido para que las arcas
públicas se vacíen en obras innecesarias, ya que muchas de ellas ni siquiera se
hubieran realizado con cargo al presupuesto municipal, al no ser prioritarias.
Y lo que es peor aun, el último Decreto obliga a bajarle el sueldo también, a
los funcionarios de los ayuntamientos.
P. ¿Cómo se lleva la alcaldesa con
ustedes? ¿Tiene en cuenta sus propuestas?
R. La relación es
afable, y le agradezco las rectificaciones llevadas a cabo, sobre todo, en dos
cuestiones, aunque nos hubiera gustado que sus rectificaciones hubieran sido en
más ocasiones: después de votar que NO a un Plan General Municipal sin Corte
Inglés, el PSOE rectificó su voto y terminó apoyando la inclusión de este
proyecto al PGM.
La segunda rectificación corresponde a la concesión del agua,
después de que el tripartito aprobó una gestión mixta, el equipo de gobierno
tras hablar con el PP, cambió de opinión y apoyó la opción presentada por los
populares que era la de una gestión privada.
P. ¿Hasta qué punto afectan los
recortes hechos por el Gobierno central a la ciudad?
R. En todo, las grades
olvidadas son las inversiones previstas en materia de infraestructura en la
ciudad. El AVE, la autovía Cáceres-Badajoz, el desdoblamiento Cáceres-
Malpartida de Cáceres por la N-521 que nos une con Portugal, la gran promesa
socialista del Aeropuerto Internacional, la Ronda Este, etc.
P. ¿Cómo está afrontando el
Ayuntamiento la crisis?
R. El PP se ha visto en
la obligación de pedir la dimisión del Concejal de Economía, precisamente por
no adoptar ningún tipo de medida en beneficio de las cuentas municipales. De
hecho, Cáceres ni siquiera cuenta con un presupuesto para el 2010, y en el del
2009 sólo fueron capaces de ejecutar únicamente un 5% del mismo.
La
insuficiencia financiera es cada vez mayor, e incluso hay dificultades para
pagar las nóminas y a los acreedores. Algo que es inexplicable, cuando Heras y
su equipo de gobierno pierden cerca de 1 millón de euros jugando a ser promotor
en vez de gestor, y dejando en bancarrota a la empresa pública GEMACA.
P. ¿En qué temas está trabajando
prioritariamente el PP desde la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?
R. Hace varios meses
que hemos puesto encima de la mesa de la Alcaldesa la posibilidad de un pacto
económico, un plan de ahorro financiero y medidas para afrontar los pagos y el
saneamiento de las arcas municipales. Además, hemos presentado nuestras
propuestas al proyecto de explotación y el pliego económico y administrativo de
la concesión del agua.
Trabajamos a diario
para ponerles voz a los vecinos, presentando propuestas y buscando soluciones a
los problemas y necesidades que nos plantean.
En cuanto a las
alternativas, apostamos porque Cáceres se convierta en el eje del conocimiento
y la cultura, es una ciudad perfecta para planificar su futuro de manera muy
objetiva. Queremos crear un tejido empresarial sólido, que fomente la creación
de empleo, apostando por el turismo y el sector servicios que es muy importante
en nuestra ciudad.
P. ¿Qué opina de la fusión de cajas
y de qué manera puede afectar a la ciudad?
R. Si la fusión sirve
para optimizar recursos y, sobre todo, para tranquilizar a los cacereños y
generar confianza en las entidades de nuestra comunidad, es positivo. Confío en
que se mantengan todos los puestos de trabajo, y ningún cacereño se vea
afectado por esta operación.
P. ¿Está su Ayuntamiento muy
endeudado?
R. Sí, la deuda supera
hasta el 60%. De hecho, es el tercero mayor endeudado después de Mérida y
Plasencia, y todos están gobernados por el PSOE. La verdadera asignatura
pendiente del Gobierno de ZP, es la Ley de Financiación Local que está parada,
ya que considero que es primordial que los Ayuntamientos cuenten con recursos
suficientes para atender las necesidades de lo ciudadanos, tal y como nos han
trasladado muchos cacereños de a pie.
P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e
impuestos? ¿Temen subidas?
R. Lo que más nos
preocupa en estos momentos, es la subida de las tarifas del agua. El PP está
trabajando para que el impacto en el bolsillo de los cacereños, sea el menor
posible, pero deben saber que las indecisiones y la dejadez de la Alcaldesa y
su equipo van a obligar a una importante subida de impuestos que no
compartimos. De hecho, los cacereños han tenido que pagar 525.000 euros en
intereses de prórroga, porque Heras y sus concejales no han sido capaces de
sacar a tiempo la concesión del agua.
P. ¿Cree que la Construcción tiene
un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?
R. En Cáceres, la
construcción ha sido un motor importante en la economía local, generando miles
de puestos de trabajo. Lo importante es reconducir bien este sector, ya que
Cáceres tiene potencial suficiente para sacar adelante proyectos que generen
empleo. Tenemos pendiente por ejemplo, desarrollar el sector de ocio en cuanto
a la creación de puestos de trabajo, y atraer la instalación de grandes
empresas porque hay muchas posibilidades de inversión aquí.
P. ¿Cuál sería la alternativa del
PP a este asunto?
R. Apostar por los
sectores del Ocio, el deporte, el turismo, el conocimiento, la investigación y
la cultura. No podemos olvidar que Cáceres es una ciudad en la que el sector de
servicios tiene gran importancia.
P. ¿Qué opina de la política de
sostenibilidad del Ayuntamiento?
R. Que es inexistente
en el Ayuntamiento de Cáceres.
P. ¿Qué introduciría en la Ley de
Financiación de municipios?
R. Dos cuestiones que
son esenciales: una la suficiencia y realidad. Los Ayuntamientos tienen que
tener recursos económicos para atender las obligaciones impuestas por Ley:
autobús, recogida de basura, servicio de limpieza, de agua, saneamiento,
seguridad, etc.
Lo que no es normal, es
que se dote a los municipios de competencias y no se les dote de financiación.
P. En cuanto a las competencias
municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los
que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en
cuáles no?
R. En ningún caso las instituciones
deben duplicar los servicios a los ciudadanos. Eso les aleja de los recursos.
Se deben canalizar por ejemplo las ayudas a los emprendedores, los asuntos
sociales, la dinamización de la ciudad, la innovación, el desarrollo, etc. en
una sola institución: la municipal. Logrando de esta manera canalizar las
dotaciones presupuestarias directamente al Ayuntamiento.
P. ¿Cree que las inversiones
totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes?
R. Esta pregunta se contesta
dando el dato de parados en nuestro país, casi 5 millones. En Extremadura cerca
de 120.000 extremeños. Cáceres también está sufriendo este problema, ya que
actualmente hay cerca de 8.500 parados cacereños, lo que demuestra que no se han
sabido llevar a cabo medidas concretas.
Por ejemplo, el PP ha puesto de
manifiesto que no aceptará una concesión del agua, donde la empresa no asegure
todos los puestos de trabajos, de los que dependen más de 100 familias de la
ciudad.
P. ¿Cree que han sido suficientes las
inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura,
Deporte, políticas de igualdad, etc.?
R. Cáceres es la gran
olvidada en materia de inversiones por parte del PSOE tanto a nivel nacional,
regional como local. No se han cumplido con las promesas de: la llegada del AVE
a la ciudad, el nuevo hospital, unir Cáceres con Badajoz por autovía, el aeropuerto
internacional, las ronda este, el pabellón de atletismo en el Nuevo Cáceres, etc.
De hecho, el equipo de gobierno no ha realizado ningún tipo de inversión salvo
las relacionadas con el Plan E. Por cierto, Plan que se ha aprobado en las dos
ocasiones gracias al PP y a sus propuestas.
Además, nos preocupa
seriamente que no se haya hecho ninguna inversión en materia de juventud. Los
jóvenes cacereños están siendo los grandes olvidados por el gobierno del PSOE
en la ciudad.
P. ¿Quiere añadir algún tema?
R. El Partido Popular
tiene un proyecto de futuro muy claro para los cacereños. Conocemos
perfectamente cuáles son las necesidades y las posibilidades de nuestra ciudad,
y creemos que se están desaprovechando. Cáceres ya ha perdido tres años
paralizada, y no puede seguir así por más tiempo. Por ello, tendemos la mano
una vez más al equipo de gobierno de la ciudad, para que cuenten con nosotros a
la hora de buscar alternativas y soluciones.
Muestra de ello, es el pacto
económico que acabamos de proponer a la alcaldesa, para que entre todas las
formaciones políticas, logremos aliviar la situación económica del consistorio.
Lo que no puede pretender Heras y su equipo es hacer en 8 meses lo que no han
sido capaces de hacer en tres años.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
