 |
|
La Entrevista |
|
|
|
|
| Santiago Pavón Polo, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Cáceres |
|
| ‘El gobierno municipal tiene el encefalograma plano’ |
|
|
|
|
Al preguntar al portavoz acerca de la acción del gobierno municipal, su respuesta es clara: “El balance es que no hay balance (…) la alcaldesa sólo hace funciones de tijeras para cortar la cinta de inauguraciones, botes de humo y de tampón y sello de caucho para estamparlo sobre las resoluciones que le ponen encima de la mesa (…) El Ayuntamiento de Cáceres debe llevar 15 años en crisis permanente”. Desde IU apuestan por la mejora de la gestión municipal y por medidas para acabar con el paro y la corrupción.
PREGUNTA. ¿Qué temas son los que
le preocupan más en estos momentos como oposición?
RESPUESTA. El desarrollo del Plan
General Municipal (PGM), y los posibles casos de corrupción que se están dando
o se puedan dar en relación con el urbanismo, la situación económica del
Ayuntamiento, el control del aparato municipal por las personas elegidas democráticamente
para poner la administración al servicio de los ciudadanos (reforma
administrativa), no mencionar el paro en el municipio y la limitada capacidad
de respuesta que contra ello tiene un Ayuntamiento.
P. ¿Qué balance hace de la gestión
de gobierno en lo que va de legislatura?
R. Nosotros estuvimos en el
gobierno cerca de dos años, y más allá de algunas actuaciones concretas de
distintas concejalías, el balance es que no hay balance, el gobierno municipal
tiene el encefalograma plano, la Alcaldesa sólo hace funciones de tijeras para
cortar la cinta de inauguraciones, botes de humo y de tampón y sello de caucho
para estamparlo sobre las resoluciones que le ponen encima de la mesa.
P. ¿De qué asuntos que haya
llevado a cabo en los últimos años el gobierno municipal se sienten más
defraudados?
R. Mi Grupo, Izquierda Unida –
SIEX, logró aprobar en Pleno, junto con el actual gobierno del PSOE un PGM
mucho más cercano a los intereses de los ciudadanos y bastante alejado a las
pretensiones de los especuladores y propietarios de terrenos. El PSOE en el
gobierno aprovechó el periodo de alegaciones del plan para pactar con el PP, en
la práctica un nuevo PGM escrito al dictado de algunos propietarios de suelo y
promotores.
En cuanto a la futura adjudicación
del Servicio Integral de Agua, IU – SIEX acordó junto con los partidos en el
gobierno, PSOE y FC, una empresa mixta con el 51% de capital municipal todo
ello en un Pleno y por tanto en presencia de notario y taquígrafos, y al igual
que hiciera con el PGM se desdijo del acuerdo en un Pleno posterior y está
intentando junto con el PP la privatización completa de un servicio tan
esencial como es el del agua.
P. ¿En qué temas está trabajando
prioritariamente la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?
R. Trabajamos en evitar en lo
posible, o al menos reducir, los efectos negativos de lo expuesto en los puntos
anteriores, hemos aportado, y en muchos casos han sido admitidas propuestas
como el Consejo Municipal de la Cultura, instalación del Software Libre, la
Central de Compras, multitud de propuestas para mejorar la ciudad en aspectos
muy concretos, y ahora estamos intentando comprometer a la Corporación entera
en las tareas de gestión municipal para salvar la pésima situación económica,
para afrontar la reforma administrativa y en definitiva evitar un periodo de
mandato en blanco por la inanición del gobierno municipal.
P. ¿Está su Ayuntamiento muy
endeudado? Cuantifique, por favor la deuda total, y díganos cuál es la deuda
con la banca y, en caso de haberla, la de proveedores y personal.
R. Nuestras estimaciones previas a
la formalización de un préstamo de 30 millones de euros destinado, en un
principio a pagar a proveedores, eran de 120 millones de deuda, el gobierno del
PSOE consiguió sacar a delante dicho préstamo gracias al voto favorable de IU
15 días después de haber sido desalojado del gobierno.
Desgraciadamente el PSOE
en el gobierno una vez más vuelve a incumplir acuerdos, utiliza una parte del
préstamo en pagar sentencias judiciales y la falta de control del gobierno hace
que a fecha de hoy no sepamos cual es la deuda real pues según el concejal de
hacienda siguen apareciendo facturas en los cajones.
P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e
impuestos? ¿Temen subidas?
R. La subida del recibo del agua
va a ser espectacular. Aunque en épocas de crisis hay que ser muy comedidos con
subidas indiscriminadas que afecten por igual a pobres y a ricos, es claro que
nosotros no vamos a jugar a la demagogia con un tema como este.
P. En general, ¿cómo está afrontando la crisis este
Ayuntamiento y qué recetas cree que son las más urgentes?
R. El Ayuntamiento de Cáceres debe
llevar 15 años en crisis permanente agravada no obstante por la situación
general que vivimos hoy. IU ha solicitado en Junta de Portavoces y obtenido la
aprobación de los distintos grupos, una reunión para afrontar la situación
económica y organizativa del Ayuntamiento, para que todos arrimemos el hombro y
aportemos soluciones y hemos solicitado de las secciones sindicales presentes
en el Ayuntamiento que insten a los Grupos Políticos a afrontar el problema
porque de lo contrario la situación puede agravarse de tal manera que no
descartamos un ERE.
P. ¿Cree que la Construcción
tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?
R. Esta ciudad ha vivido del
desarrollo de la construcción, junto con algunas empresas auxiliares, de los
servicios y de los empleos públicos. Hoy está claro que la principal, por no
decir la única, que la principal fuente de empleo es la Administración Pública.
P. ¿Cuál sería la alternativa de
la oposición a este asunto?
R. IU, como ya dijimos antes,
acordó un Plan General Municipal al servicio de los ciudadanos que contemplaba
reservas de suelo suficiente para la construcción de viviendas, establecimiento
de industria e infraestructuras públicas. En función de los recursos y de las
competencias los municipios, sobre todo de ciudades pequeñas, tienen poco
margen para crear empleo, no obstante creemos que el Consejo Municipal Socio –
Económico puede ser un buen foro de propuestas si sus miembros se lo toman en
serio, pero a su vez el Ayuntamiento debe ser
riguroso con las posibles infracciones, exigir exactamente lo justo y
responder de inmediato a las solicitudes de licencias para la apertura de
negocios, puede promover algunas cooperativas para desarrollar nichos de autoempleo.
Hemos contribuido en la toma de iniciativas para fomentar el turismo y hacer de
Cáceres una ciudad de congresos y debería crearse una oficina, que dependiendo
de la Alcaldía, hiciera labores de sondeo y gestión para intentar que las
empresas se instalarán en la ciudad, facilitando la labor hasta donde sea
posible. Si las iniciativas que el gobierno está tomando, o dice tomar, tienen
un mínimo de consistencia, es decir, si no es solo propaganda pueden contar
incondicionalmente con IU para ponerlas en marcha.
P. ¿Cree que su municipio es
sostenible y cuida suficientemente los temas medioambientales?
R. Estoy literalmente hasta el
gorro de lugares comunes que la "progre - inquisición” del S.XXI utiliza
constantemente para no ir al fondo de los problemas. Estamos insistiendo, y
vamos a seguir, para que paren las construcciones ilegales que pululan por el
municipio mientras la alcaldesa se dedica a regar los geranios, hemos hecho
propuestas para suprimir la proliferación indiscriminada de antenas móviles,
hemos contribuido aunque sin mucho éxito a mejorar la ordenanza de ruidos.
Es
un crimen que canteras como las de Olleta y Sevilla Nevado sigan funcionando
delante de las narices de, al menos, los dos últimos alcaldes, y lo sigan
haciendo sin licencia, por lo menos hasta ahora.
P. ¿Cómo ven el tema de la emigración?
¿Y de cara al futuro?
R. La ciudad, al menos hasta el
momento, no ha recibido fuertes contingentes de inmigrantes, constituyen menos
del 5%, y buena parte ellos llevan muchos años con nosotros, no obstante como
la inmigración se asocia muchas veces con la marginalidad hemos propuesto tanto
al municipio como a la Junta la creación
de un consorcio que participen las tres Administraciones para afrontar este
tipo de problemas.
P. ¿Qué introduciría en la Ley de
Financiación de municipios que se prepara?
R. Para empezar dudo mucho que a
la vista de los más recientes acontecimientos siga adelante la tramitación de
la nueva Ley de Financiación de las Corporaciones Locales, y la que se anuncia
referida a las competencias municipales.
El municipalismo es una de las
asignaturas pendientes de la democracia, por ello son importantes estas dos
leyes para que fijen de manera nítida las competencias municipales y se
articulen los recursos económicos necesarios para llevarlas a cabo, habrá que revisar, separando el grano
de la paja, aquellas medidas de necesario control de los gastos y suprimir
aquellas otras que claramente obstaculizan la gestión municipal, y habrá que
exigir responsabilidades a los gestores municipales para limitar, y si es
posible impedir, los desmanes que una pandilla de "cantamañanas” pensado más en
el voto que en los intereses de la colectividad están haciendo en las ciudades
y pueblos que supuestamente gobiernan.
P. En cuanto a las competencias
municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los
que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en
cuáles no?
R. Buena parte de las políticas
sociales, eso sí, con competencias claras exclusivas y financiación adecuada,
evitando duplicidades, resulta escandaloso la cantidad e dinero que se tira en
actuaciones en las que intervienen, o se superponen, las distintas
administraciones. Hay que evitar la injerencia de las comunidades autónomas en
el planeamiento urbanístico y a la vista de la experiencia que se repite en
numerosas ciudades y pueblos de la geografía española habría que entrar a saco
en las policías locales y hacerlas depender de la Comunidad Autónoma, aunque
está es una opinión estrictamente personal.
P. ¿Cree que las inversiones
totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes? Háblenos de ellos con los datos que tengan.
R. Las inversiones municipales, al
menos en este Ayuntamiento,. Llevamos años tanto en este periodo de gobierno
del PSOE como del anterior gobernados por el PP los presupuestos de inversiones
no se cumplen. El Ayuntamiento y sus dependencias como tales cuentan con unos
mil empleados, por tanto es la primera empresa de la ciudad, aunque cerca de la
mitad tienen carácter temporal.
En cuanto a las obras de los Planes E, si bien
ha servido para remediar algunas carencias y contener momentáneamente las
listas del paro, constituyen la certificación de las políticas ultra liberales
del Sr. Zapatero, que puede que estuviera pensando en el pan de las familias de
los parados, no digo que no, pero al no haber utilizado los 20.000 millones de
euros aproximados del primer y segundo Plan E para realizar guarderías
infantiles, residencias de ancianos y otras infraestructuras en beneficio del
Estado de Bienestar, llegando a acuerdos debería haberlos hecho con las
Comunidades Autónomas en vez de con los Ayuntamientos para bachear calles y
poner baldosas; definitivamente el gobierno del Sr. Zapatero apuesta por la
beneficencia ocasional en vez de las
políticas sociales. Y ya vemos lo que el FMI quiere hacer con la
beneficencia.
P. ¿Cree que han sido suficientes
las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura,
Deporte, políticas de igualdad, etc.?
R. No, no lo han sido; pero en
este caso no toda la responsabilidad, ni mucho menos, es del gobierno actual,
que recibió una pésima situación económica y organizativa del anterior gobierno
del PP, y que además tiene que hacer frente a una merma de recursos.
P. ¿Cómo se lleva con el equipo de
gobierno? ¿Le escucha el alcalde y tiene en cuenta sus iniciativas?
R. Ahora no me llevo,
desgraciadamente no estoy cualificado para hacerme entender por autistas, si
bien buena parte de nuestras iniciativas se aceptan e incluso se aprueban por
Pleno, pero como casi siempre donde dije Digo digo Diego.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
