PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?

RESPUESTA. En este momento lo que más me preocupa es el número creciente de leridanos que se encuentran en situación de necesidad: alimentos, vivienda, etc. Unos porque han perdido su empleo con la crisis y otros porque, recién llegados, no lo encuentran.

Me preocupa, además, ya en clave de funcionamiento político, que el gobierno municipal no tenga una actuación transparente, tanto en sus relaciones con la oposición como con los ciudadanos. En un sentido parecido vale la pena mencionar la poca voluntad para estimular y acoger la participación ciudadana que tiene el gobierno.

P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?

R. El gobierno municipal solamente ha sabido gestionar el cemento, llevando a cabo diversas obras públicas, no como resultado de un programa de inversiones propio sino gracias a los planes estatales de inversión local: FEIL y FEOSL. Es evidente que la acción de gobierno ha incidido especialmente en aquellos aspectos de la gestión más susceptibles de valoración pública.

Respecto de los asuntos sociales, educativos y culturales no ha introducido ninguna novedad o mejora, y su actuación ha sido más bien discreta, discretísima, limitándose al mantenimiento de los principales servicios. En el centro histórico, sin embargo, donde se ha llevado a cabo un Plan de Barrio, con la colaboración de la Generalitat, las actuaciones se han limitado a las obras en plazas y calles, pero nada se ha hecho para mejorar el tejido social del barrio o potenciar su recuperación económica.

En cambio, como consecuencia de la modificación de la Ordenanza de civismo que prohíbe ahora el ejercicio de la prostitución en las carreteras de entrada y salida de la ciudad, ésta actividad se ha concentrado, entre otros lugares, en este mismo centro histórico del que hablo.

P. ¿Cómo se lleva el alcalde con ustedes? ¿Tiene en cuenta sus propuestas?

R. Las relaciones personales son correctas, sin embargo, a consecuencia de la mayoría absoluta de que dispone el gobierno, las propuestas de la oposición son rechazadas sistemáticamente para luego, algunas de ellas, ser aprovechadas subrepticiamente por el propio gobierno.

P. ¿Qué opina acerca de la sentencia dictada sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña?

R. Que, en nombre de una mal entendida unidad de España, desoye las legítimas aspiraciones de Catalunya. Los jueces han tenido muy poco sentido de estado y, presos de sus prejuicios, han desvirtuado lo que la voluntad popular, refrendada por el Parlament de Catalunya y el Congreso de los diputados, habían respaldado. Se abre ahora una crisis importante y muy difícil de resolver.

P. ¿Cómo está afrontando el Ayuntamiento la crisis?

R. La principal actuación hasta ahora ha sido la reducción de sueldo de los funcionarios. En su momento, y a instancias de la oposición, se aprobó un Plan de austeridad cuyos resultados han sido mediocres. En palabras del propio alcalde sólo ha permitido ahorrar trescientos mil euros.

En cambio, se continúa gastando dinero en actos suntuarios e inauguraciones. Los impuestos, sin embargo, siguen subiendo para compensar la reducción de ingresos provocada por la parada de la construcción.

P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente ICV desde la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?

R. Nuestras prioridades siempre son las mismas y nunca hacemos dejación de ellas. Educación, políticas sociales, sostenibilidad, equidad de género son los temas sobre los cuales insistimos ante el gobierno de la ciudad.

Al gasto público excesivo oponemos la contención y aún el ahorro, para que pueda éste ser invertido según el orden estricto de las prioridades que he enumerado. A la política de cemento oponemos la política de las personas, a la política de prohibiciones oponemos una política de educación pública…

P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado?

R. Casi al límite de lo prevé la ley, aunque este hecho no constituye una novedad. El problema es que este endeudamiento no corresponde exclusivamente a gasto realizado en lo que es prioritario sino en lo que no lo es. De ahí la necesidad de una política más racional.

P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?

R. Creo que el gobierno no se va a atrever a subir las tasas, a pesar de la necesidad que hay de ingresos. En nuestra opinión así debe ser, con el añadido que los impuestos han de ser estrictamente progresivos en función de la renta disponible.

Dicho esto, en momentos de crisis no es el mejor momento de aumentar impuestos, y mucho menos de forma indiscriminada y general, pero si de optimizar el rendimiento de éstos, por una parte, y de hacerlos cada vez más progresivos por otra. Este último aspecto es especialmente importante: hay que tener en cuenta los niveles de renta y las circunstancias de los contribuyentes y sus familias a la hora de calcular los impuestos que éstos deben satisfacer.

P. ¿Cree que la Construcción tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?

R. Ciertamente. Esta es la causa principal de la caída en picado de los ingresos municipales. Tenemos que apostar por una economía más industrial y a la vez, mucho más agrícola. En nuestro caso lo último debería ser fácil puesto que Lleida dispone de una amplia huerta a su alrededor.

P. ¿Cuál sería la alternativa de ICV a este asunto?

R. Como he dicho, hemos de apostar más por la industria, mejorando y potenciando los polígonos industriales de la ciudad. Por otra parte, hemos de apostar más decididamente por la economía agraria. No podemos olvidar que Lleida tiene un entorno agrario importante y que la ciudad está enclavada en una huerta inmensa de producción muy variada.

P. ¿Qué opina de la política de sostenibilidad del Ayuntamiento?

R. Es muy floja. El gobierno no cree realmente en la sostenibilidad fuera del aspecto mediático. La Agencia de la Energía de Lleida, creada durante el gobierno anterior, bajo los auspicios de ICV, y que forma parte de la Concejalía de Sostenibilitat i Medi Ambient, actualmente no tiene apenas presupuesto y sus iniciativas son simbólicas.

Únicamente se han llevado a cabo actuaciones sostenibilidad obligadas por los proyectos que se han presentado para poder acogerse a los Fondos Estatales de Inversión Local últimos, que lo preveían expresamente.

P. ¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios?

R. Sencillamente, las correcciones necesarias para que estos se encuentren mucho mejor financiados, teniendo en cuenta los servicios que, por necesidades de proximidad, acaban ofreciendo a los ciudadanos, servicios sobre los cuales no tienen competencias ni presupuesto.

Actualmente las transferencias del Estado a los Ayuntamientos están congeladas desde hace 30 años. Parece imposible que sea así, y todavía va a empeorar. Por lo tanto, es urgente y necesaria una reforma total del sistema.

P. En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles no?

R. Educación. En educación los ayuntamientos deberían tener muchas más competencias y financiación. Deberían tener relaciones bilaterales con los departamentos correspondientes a fin de programar juntos tanto la construcción de centros educativos como el mapa educativo en general. Como ya he dicho antes, y no voy a repetir, los servicios sociales, a la par que la educación, deben ser las prioridades de los ayuntamientos.

P. ¿Cree que las inversiones totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes?

R. No. No se ha pensado en las personas realmente. En realidad se ha invertido solamente en edificios, construcciones, puentes, etc. Pero las infraestructuras no lo son todo. Creo que ha habido un desequilibrio muy grande en inversiones: casi todo a infraestructuras y casi nada a promoción del empleo y formación profesional. Se ha dado una dejadez muy propia del liberalismo económico, un "laissez-faire” de resonancias muy de derecha.

P. ¿Hasta qué punto consideran la emigración un problema o una ventaja? ¿Cómo abordan este asunto y cómo lo ven con perspectiva de futuro?

R. La emigración no es un problema. Una vez librados de los prejuicios debemos admitir que los inmigrantes son una riqueza para el país, desde el punto de vista económico y también cultural. Debemos facilitar la integración de los inmigrantes y la intervención para que tenga éxito debe hacerse tanto con ellos mismos como con la sociedad de acogida.

P. ¿Qué opina de la prohibición del velo integral?

R. Que es innecesaria, contraproducente y populista. No hay apenas casos, va a ocasionar un aumento de la xenofobia, va a radicalizar posturas en el colectivo musulmán, el cual, por otra parte, a pesar que no tiene una opinión mayoritaria idéntica sobre este tema, verá la medida como una agresión indiscriminada y poco matizada al colectivo entero.

Todo ello nos va a crear, a unos y a otros, muchos problemas de convivencia, favoreciendo, además, el auge de los partidos radicales xenófobos.

P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad, etc.?

R. No. Éstas deberían ser las prioridades reales de los gobiernos.

P. ¿Quiere añadir algún tema?

R. Sí. Creo que los ayuntamientos deberían poder en sus agendas políticas la gestión ciudadana del tiempo. Es cierto que poco podemos hacer para regular los calendarios y horarios laborales y los días festivos, puesto que no son de nuestra competencia, aunque nos incumban e interesen.

Pero no es menos cierto que hay muchas políticas, de transporte, de usos de los edificios municipales, de servicios, que pueden favorecer la conciliación de la vida familiar y la laboral. Si mejoramos el transporte público, pongamos por caso, haciéndolo más eficiente, más puntual y fiable, sin duda ahorramos tiempo a nuestros ciudadanos… lo mismo cabe decir de los trámites administrativos.