PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?

RESPUESTA. Sin duda la dinamización económica de la ciudad. Perdemos población joven y formada desde hace quince años, por la falta de oportunidades laborales como consecuencia de un tejido industrial débil. La prioridad del gobierno municipal debe ser la de generar actividad económica.

P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?

R. Ha sido, con mucho, la peor de la historia democrática de la ciudad, con los problemas de siempre acentuados y con pocos avances.

P. ¿Cómo se lleva el alcalde con ustedes? ¿Tiene en cuenta sus propuestas?

R. Si se llevase bien con nosotros, seríamos los únicos. No sólo no tiene en cuenta nuestras propuestas, sino que la mayor garantía de que algo no se haga es que seamos nosotros quienes lo propongamos.

P. ¿Cómo está afrontando el Ayuntamiento la crisis?

R. De ninguna manera.

P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente el PSOE desde la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?

R. Generación de actividad económica, movilidad y políticas sociales son nuestros tres principales ejes de actuación. Frente a ello, el gobierno municipal sigue apostando por el ladrillo como única alternativa económica, por el autobús sin prioridad alguna como único medio de transporte y por la asfixia de los servicios sociales municipales.

P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado?

R. Eso siempre es relativo. No es de los más endeudados del país, pero tiene una tasa de aproximadamente el 80 %. La cuestión es para qué está endeudado este Ayuntamiento. Y los resultados no se ven.

P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?

R. El año 2009, en plena crisis, los impuestos subieron un 5 %. La mayor subida de la historia de la ciudad. Este año están congelados, excepto el IBI.

P. ¿Cree que la construcción tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?

R. Lo creo y es algo más que una impresión, es un hecho constatable.

P. ¿Cuál sería la alternativa del PSOE a este asunto?

R. Apostar por la trama urbana existente y por el suelo disponible en la ciudad consolidada. Más rehabilitación y menos desarrollos nuevos, más vivienda de promoción pública.

P. ¿Qué opina del Área de Renovación Urbana?

R. Los ARUS son fundamentales si queremos hacer políticas de futuro y sostenibles en las ciudades.

P. ¿Qué opina de la política de sostenibilidad del Ayuntamiento?

R. Que no existe.

P. Recientemente la ciudad ha recibido el premio "Escoba de Platino”, ¿qué supone este galardón?

R. El servicio de limpieza funciona razonablemente bien en Valladolid gracias a sus trabajadores, que son los que están en las calles y realizan un esfuerzo extraordinario. Sin embargo, a nivel de responsables políticos se cometen errores graves. El plan de soterramiento de contenedores, por ejemplo, ha excluido a los barrios y ha dejado al margen cartón y vidrio, algo que se ha resuelto en la mayoría de ciudades.

P. ¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios?

R. España, siendo un país descentralizado, no puede tener en manos de los municipios un 13% del total de los recursos. Deberíamos aspirar a alcanzar el 23% que tiene Francia, un país, sin embargo, muy centralista.

P. En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles no?

Los ayuntamientos están preparados para asumir prácticamente cualquier competencia. De hecho están ejerciendo muchas para las que no cuentan con financiación. No se trata de más competencias, sino de más recursos.

P. ¿Cree que las inversiones totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes?

R. Rotundamente, no. La mayor prueba es que 7 jóvenes se van cada día de Valladolid para no volver, por falta de empleo. La pérdida de población joven en la ciudad entre 1996 y 2010 alcanza los 18.000 habitantes de nacionalidad española.

Es decir, que 18.000 personas que tenían entre 16 y 30 años en 1996, a fecha 2010 ya no están empadronados en Valladolid, y sólo las personas de nacionalidad extranjera que han llegado a nuestra ciudad en ese periodo compensan esa pérdida de población. Esto habla del rotundo fracaso de la política municipal –o ausencia de política municipal, en este caso-, en estas materias.

P. ¿Hasta qué punto consideran la emigración un problema o una ventaja? ¿Cómo abordan este asunto y cómo lo ven con perspectiva de futuro?

R. En Valladolid la emigración no ha sido un problema hasta ahora. Sin inmigrantes habríamos sido incapaces de sostener población. No hemos crecido en 20 años, pero gracias a la inmigración, al menos nos hemos mantenido.

P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad, etc.?

R. En deporte, el trabajo que se hace desde el Ayuntamiento es, en general, aceptable. La cultura en Valladolid se hace dejando al margen a los creadores locales a los que habría que recuperar. En educación, a nivel municipal el trabajo es muy pobre. Hay una plaza de escuela infantil por cada cien niños. Por último, en políticas de igualdad se trabaja sólo de cara a la galería.

P. ¿Quiere añadir algún tema?

R. Añadiría el empeño del equipo de gobierno del Ayuntamiento en no escuchar a sus vecinos, que llevan años reclamando la apertura de varios centros cívicos y centros de mayores que no terminan de ponerse en marcha, a pesar de estar terminados, porque supuestamente "no hay dinero” para afrontar su mantenimiento.

Sí hay dinero, en cambio, para lo que el alcalde quiere, que es abordar, en esta época de vacas flacas, obras faraónicas de desorbitados presupuestos que le servirán sólo a él, de cara a la próxima campaña electoral.