Martes, 22 de Mayo de 2012
La Entrevista
Ana Cruz Muñoz, portavoz de IU en Cuenca
‘El Ayuntamiento de Cuenca está instalado en un claro bipartidismo antidemocrático’
Cuenca (Cuenca) - 19 de Noviembre de 2010
Comenta
Las políticas de igualdad, el transporte urbano, el AVE o la oferta de empleo público son algunos de los asuntos que más preocupan a la portavoz izquierdista del Ayuntamiento conquense. Asegura que “el ambiente de los trabajadores municipales está tremendamente politizado, de hecho hay recursos en los tribunales sobre la oferta de empleo pública”. Desde su formación, abogan por las energías renovables, la atención a la Dependencia y “una sensata gestión de recursos humanos y ambientales”.

PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?

RESPUESTA. Urbanismo, hacienda, empresas públicas, oferta de empleo público, políticas de igualdad, transporte urbano, atención a los barrios, tren convencional y AVE.

P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?

R. Seguidista del Gobierno anterior, que era de un signo político distinto, por lo tanto, mala respecto a los problemas indicados en la pregunta número 1.

P. ¿De qué asuntos que haya llevado a cabo en los últimos años el gobierno municipal se sienten más defraudados?

R. Política de personal, oferta de empleo público, transporte urbano, urbanismo, y adhesión al régimen de Gran Ciudad (es voluntario y supone que el Pleno no trata asuntos que se derivan a la Junta de Gobierno Local compuesta en exclusividad por el equipo de gobierno, resta democracia y transparencia), la intervención de cuentas y la política económica que fue objeto de fiscalización en el año 2004-2005 y que todavía está en los tribunales, también los sueldos y las liberaciones de los concejales y el alcalde, el intento de privatizar el agua como claro ejemplo de practicar una política de privatizaciones. Todos y cada uno de los temas de la pregunta número 1.

P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?

R. Presentamos mociones sobre los problemas de la ciudadanía en sus barrios, sobre la seguridad, el urbanismo, el medio ambiente, la accesibilidad, el transporte urbano e interurbano, la memoria histórica, la igualdad de oportunidades, al respeto sexual y al laicismo constitucional, mujer, solidaridad internacional (pueblo saharaui) o educación.

P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado? Cuantifique, por favor la deuda total, y díganos cuál es la deuda con la banca y, en caso de haberla, la de proveedores y personal.

R. Sí, está muy endeudado, como consecuencia de que anteriormente obtenía los recursos económicos de urbanismo y con la crisis de la construcción han disminuido mucho, en cuanto a los datos nos gustaría poder facilitárselos pero o disponemos de ellos.

P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?

R. Exigimos que las tasas y los impuestos obedezcan a un estudio técnico actualizado en todos y cada uno de los casos, de esta manera si tienen que hacerse subidas o bajadas responderían a intereses generales que garantizarían el óptimo servicio público.

P. En general, ¿cómo está afrontando la crisis este Ayuntamiento y qué recetas cree que son las más urgentes?

R. Mal, por la política seguidista generalizada respecto al gobierno anterior. Nos parece urgente una reducción y revisión de sueldos y liberaciones, una revisión y actualización de tasas e impuestos, la desaparición de la empresa pública SIM (Servicios e Infraestructuras Municipales, antigua EMPUSER) una inversión en cultura pensando en la ciudadanía y no en las preferencias del concejal de cultura que están resultando millonarias, renunciar a ser gestionados como Gran Ciudad, por lo que tiene de creación de puestos de directores generales, a todas luces innecesarios y que se promulgue una ley de financiación local de acuerdo con las competencias municipales bien dotada de recursos económicos.

Todo esto sin desatender el cuidado del medio ambiente y los servicios sociales fundamentales en esta época de crisis, ya que las políticas de empleo públicas brillan por su ausencia.

P. ¿Cree que la Construcción tiene un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?

R. Sí, demostrado por la fiscalización del Tribunal de Cuentas y por el endeudamiento actual, ya que la construcción ha decrecido y el gobierno municipal no es capaz de crear alternativas viables, sostenibles y eficaces.

P. ¿Cuál sería la alternativa de la oposición a este asunto?

R. Una gestión pública basada en un modelo de financiación sostenible, realista, que se haga cargo de las necesidades verdaderas de la ciudadanía, con el apoyo de una ley de financiación local aprobada a nivel estatal, que todavía no existe, una mejor redistribución de los ingresos con presupuestos participativos y una apuesta clara y definida por el servicio público evitando recurrir a concesiones privadas.

El nuevo modelo tendría que contemplar el uso de energías renovables, la Investigación, el Desarrollo y la Innovación, las nuevas tecnologías, la atención a la Dependencia, el empleo público, seguridad y salud laboral y una sensata gestión de recursos humanos y ambientales.


P. ¿Cree que su municipio es sostenible y cuida suficientemente los temas medioambientales?

R. No, de hecho es un asunto de numerosas e injustificadas polémicas entre los partidos mayoritarios al tener unos las competencias municipales (PP), en clara dependencias de las provinciales y regionales (PSOE).

Hay que recordar que también nos afecta la Confederación Hidrográfica del Júcar, río que pasa por el casco histórico y buena parte de la ciudad y cuyo estado es lamentable por lo sucio y contaminado que está, también la política medio ambiental referente a la recogida de basuras y otros residuos, es tema de permanente controversia entre PP y PSOE, resultando perjudicados como siempre la ciudadanía, en cuanto a nuestra masa forestal, el año pasado se sufrió uno de los peores incendios de nuestra historia y una vez más la irresponsabilidad y falta de inversión pusieron de manifiesto el poco interés y cuidado que todas las instituciones implicadas tienen sobre nuestra sierra, podría decirse lo mismo también de nuestra zona manchega.

P. ¿Cómo ven el tema de la emigración? ¿Y de cara al futuro?

R. Es un colectivo desatendido, tal vez por ser poco numeroso al carecer nuestra ciudad de posibilidades de trabajo y por tanto no ofrece recursos para que parezca atractiva a la hora de que vengan inmigrantes, de cara al futuro prevemos que vendrán menos de cara a la situación de crisis en la que nos encontramos, los últimos avances en materia electoral respecto a la inmigración no auguran buenas perspectivas, puesto que se les excluye de la política municipal, por otra parte, muchos de nuestros jóvenes tienen que buscar trabajo fuera de Cuenca al no disponer esta de políticas adecuadas al empleo juvenil.

La emancipación de nuestros jóvenes ocurre cada vez más tarde por la falta de empleo y acceso a vivienda.

P. ¿Qué introduciría en la Ley de Financiación de municipios que se prepara?

R. Reducción de competencias asumibles por otras administraciones, ingresos económicos suficientes que atiendan la realidad municipal con garantías de una mínima calidad de vida, esto significa estudiar la diversidad de la población y las posibilidades que ofrecen las ciudades.

Un compromiso para que la Federación de Municipios y Provincias cuente a la hora de redactar esta ley y que los recursos económicos lleguen puntuales para poder atender los servicios públicos, no ha de ser una ley partidista ni que prime el bipartidismo, si no plural y capaz de atender las demandas ciudadanas vengan del grupo político que vengan, siempre que estén debidamente justificadas.

En cualquier caso no se debe buscar con esta ley el negocio empresarial o privado, si no potenciar y facilitar políticas públicas.

P. En cuanto a las competencias municipales ligadas a lo anterior, ¿cuáles cree que serían los asuntos en los que los ayuntamientos deberían intervenir más o asumir a partir de ahora, y en cuáles no?

R. Debería intervenir más en atención a los barrios, en servicios sociales, urbanismo, empleo público, cultura y deporte, seguridad local, participación e igualdad; y no debería intervenir tanto: en memoria histórica, seguridad nacional, en medio ambiente, libertad de expresión, absentismo escolar, por ser estos asuntos nacionales, a los que los municipios han de acogerse, siempre y cuando a nivel nacional se hayan adoptado los acuerdos con el suficiente debate y pluralidad democráticas.

P. ¿Cree que las inversiones totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes? Háblenos de ellos con los datos que tengan.

R. No, el ambiente de los trabajadores municipales está tremendamente politizado de hecho hay recursos en los tribunales sobre la oferta de empleo pública, aunque actualmente con los programas estatales se está contratando durante tres meses, a nuestro juicio indiscriminadamente y sin criterio que se ajuste a las necesidades.

P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad, etc.…?

R. No, en educación formamos parte de una comunidad que menos recursos económicos destina, en cultura la concejalía actúa por su cuenta, en deporte las mayores subvenciones van al fútbol y en políticas de igualdad brillan por su ausencia cualquier medida, de hecho, se creó a comienzo de legislatura una concejalía de familia, que exclusivamente quiere atender a un colectivo cuyo perfil es el marcado por el conservadurismo de corte nacional-católico.

P. ¿Cómo se lleva con el equipo de gobierno? ¿Le escucha el alcalde y tiene en cuenta sus iniciativas?

R. Teniendo en cuenta mi situación de no liberada fruto del acuerdo entre PP y PSOE asisto a aquellas reuniones que mi horario laboral me permite, supongo que el alcalde recibe mis escritos, pero ante mis iniciativas la respuesta más mayoritaria es el silencio o la negativa. Algunos concejales sí me atienden en tiempo y forma, realizando su trabajo con normalidad, aunque constreñidos por los acuerdos bipartidistas.

P. ¿Quiere añadir algún tema?

R. Si, el Ayuntamiento de Cuenca está instalado en un claro bipartidismo antidemocrático, cuyo resultado más obvio es que da igual que gobierne el PP o el PSOE, ambos se mueven por la especulación inmobiliaria, el interés privado o el beneficio partidista. Prueba de ello, es la creación de la estación de ferrocarril fuera de la ciudad, los sueldos y las liberaciones de los concejales, formar parte del régimen de Gran Ciudad, la continuidad de las empresas públicas deficitarias, y la política económica, que ambos comparten y mantienen desde tiempo inmemorial.
Danos tu opinión
Ya estoy registrado ¿No estás registrado?
Email:
Contraseña:
Olvide mi contraseña
Deja tu comentario, como anónimo
Código:
Introduce el código de la imagen:
Publicidad
Actualidad de los municipios

El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Publicidad
Últimas Entrevistas
Enrique del Olmo, secretario del Instituto de Cooperación Internacional y Desarrollo Municipal (INCIDEM)
‘La cooperación descentralizada española es la más potente de la Unión Europea’
28 de Abril de 2012
Comenta
Emilio Fayos Portillo, portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Coslada
‘Somos conscientes de la idoneidad de aprobar un plan de ajuste, pero no cualquier plan ni de cualquier forma’
26 de Abril de 2012
6
Hemeroteca
 
 
 
Ajuste municipal desde el rigor, ya

Álvaro Aparicio Mourelo
Tribuna Municipal © 2012
Favoritos | Quiénes Somos | Contacto | Publicidad | Aviso Legal | Política de privacidad | Diseño Dfutura