De profesión empresario y licenciado en Económicas y Sociología, este soriano de 42 años se inició en la política en 1995 siendo concejal de la Comisión de Juventud. Desde 2011 está al frente de la oposición en el Consistorio, desde donde dice estar llevando a cabo una labor de control “necesaria” y centrada en ayudar a generar propuestas e iniciativas desde el ámbito municipal para mejorar las condiciones que potencien la economía y la creación de empleo. De estos y otros asuntos habla Adolfo Sainz Ruiz en esta entrevista concedida a TRIBUNA MUNICIPAL.
PREGUNTA. ¿Cómo valora los resultados
electorales del pasado 22 de mayo en la ciudad de Soria?
RESPUESTA. Está
claro que los ciudadanos hablaron y prefirieron que el PSOE gobernara la ciudad
de Soria. Nosotros por nuestra parte, como no puede ser de otra manera, hemos
manifestado un profundo respeto a esos resultados y a los votantes sorianos y
hemos asumido el papel que nos han otorgado, que es el de estar en la oposición
estos cuatro años, el de trabajar por todos los sorianos, pero desde la
oposición. Sin embargo, aún siendo comicios diferentes, podemos hacer una
segunda lectura porque apenas seis meses después de las elecciones municipales
y autonómicas, se celebraron unos comicios generales que el Partido Popular de
Soria ganó, en toda la provincia y también en Soria capital.
P. ¿Qué análisis haría de la desaparición
de fuerzas políticas como IDES e IU tras los últimos comicios locales?
R. La ciudadanía habló
el 22 de mayo y decidió que no hubiera tantas fuerzas políticas en el
Ayuntamiento de Soria y se apostó por un bipartidismo con una fuerza política
que gobierna con mayoría absoluta y una segunda fuerza política con minoría.
Nosotros desde el Partido Popular hemos mantenido el número de concejales que
teníamos en la anterior legislatura y el PSOE ganó la representación de IDES e
Izquierda Unida. Por nuestra parte, al margen de los resultados, lo que tenemos
muy claro es que desde la oposición vamos a llevar a cabo una labor de
fiscalizar la acción de gobierno, vamos a denunciar los posibles abusos de
poder que se den como consecuencia de esta mayoría absoluta, y estamos ya
presentando propuestas para mejorar la vida de los sorianos.
P. ¿Nos podría explicar las prioridades
de su partido para esta legislatura?
R. Hay dos propuestas
que tienen un consenso social importante en la ciudad de Soria que el equipo de
gobierno lleva años hablando de ellas pero que no terminan de empezar: la
reforma integral del Mercado de Abastos y la peatonalización de Mariano
Granados. También vamos a exigir que el equipo de gobierno ponga en marcha
propuestas e iniciativas desde el ámbito municipal para mejorar la economía y
la creación de empleo; es cierto que ambas áreas no son competencia de la
política local pero desde el Ayuntamiento de Soria no se debe permanecer más
tiempo de brazos cruzados mientras mes a mes se incrementa de forma desorbitada
e incluso insoportable el número de desempleados en la ciudad de Soria. Apostar
por la economía y mejorar las cifras de desempleados debe ser una de las
principales preocupaciones y ocupaciones de cualquier gobernante, y así se lo
hemos trasladado en numerosas ocasiones al Alcalde de Soria.
P. ¿Qué valoración hacen de la gestión
del gobierno municipal tras los primeros seis meses de mandato?
R. Hacemos una
valoración bastante negativa de estos siete meses de legislatura porque estamos
viendo que el alcalde de Soria está a lo suyo, y lo suyo no es lo de todos, lo
suyo no está siendo el Ayuntamiento de Soria. Los grandes proyectos que tiene
esta ciudad pendientes de la anterior legislatura no avanzan, vamos con el paso
cambiado a lo que están haciendo el resto de ayuntamientos de España, y primera
decisión del equipo de gobierno de esta legislatura fue subir los impuestos y
las tasas municipales, contra todo y contra todos, con incrementos de hasta el
160% en el caso de los vados, un 45% en el impuesto sobre vehículos de tracción
mecánica, un 140% en el uso del frontón, un 180% en las pistas de tenis, un 67%
en las piscinas, con la creación de una nueva tasa por pisar la acera para las
cocheras que no necesitan vados que va desde los 33 euros hasta 222 euros, se
está cobrando por presentarse a un examen para trabajar en el Ayuntamiento de
Soria, por pedir un certificado de empadronamiento….
Con
este contexto, desde el Partido Popular estamos llevando a cabo una labor de
control que más que nunca, con una mayoría absoluta, es necesaria para que no
se produzca un abuso de poder, y estamos reanimando con las propuestas,
iniciativas, y mociones que hemos presentado y que vamos a seguir presentado un
Ayuntamiento que está prácticamente paralizado, donde no se juntan las
comisiones, donde no hay debate y donde el PSOE está gestionado la mayoría
absoluta como un rodillo, no sólo a la oposición sino también a todos los
sorianos, y que hasta ahora no habíamos visto en la ciudad de Soria. Los
propios sorianos te paran por la calle para decirte que no hay forma de hablar
con el Alcalde y prácticamente todas las propuestas que hemos presentado han
sido rechazadas por el equipo de gobierno; todo lo que presenta el Partido
Popular cuenta con un no sistemático del equipo de gobierno que incluso viene
acompañado de descalificaciones ofensivas en los plenos municipales.
Por
ejemplo, durante la última sesión plenaria, el PSOE con su voto en contra
rechazó dos propuestas que presentamos desde el Partido Popular: una de
carácter social para establecer una bolsa de ayudas para la financiación de la
realización de las Inspecciones Técnicas de Construcciones y las actuaciones y
obras que de ellas se deriven, con el propósito de facilitar a las familias
sorianas con dificultades económicas el pago de los gastos derivados de las
inspecciones técnicas de construcción; y segunda moción con propuestas para la
creación de empleo que también contó con el voto en contra del PSOE y en la que
solicitábamos una convocatoria para la contratación de personas desempleadas
para la ejecución de obras o la prestación de servicios de carácter municipal,
en colaboración con los agentes sociales y económicos y con las empresas
sorianas, y la puesta en marcha de dos programas dirigidos a los jóvenes para
la realización de prácticas no laborales en empresas del municipio y una
segunda opción para completar su formación académica con una formación práctica.
Este es el claro ejemplo de que lamentablemente en el Ayuntamiento de Soria
vamos con el paso cambiado a lo que se está haciendo en el resto de
ayuntamientos de España. 
P. ¿Cuál es la situación financiera real
del Ayuntamiento?
R. La situación
financiera del Ayuntamiento de Soria es delicada, pero no conocemos con
exactitud hasta qué punto. De hecho, en la propia campaña de las elecciones
municipales el PSOE estuvo engañando no sólo al Partido Popular, sino también a
todos los sorianos, asegurando que la deuda del Ayuntamiento era de 19 millones
de euros. Una vez concluida la campaña y en cuanto pudimos tener la liquidación
de los presupuestos del año anterior conocimos que esa deuda asciende a 30
millones de euros a fecha 31 de diciembre de 2010, a lo que tenemos que
sumar los créditos que se han solicitado durante el ejercicio 2011 y con los
que durante los primeros 80 días de legislatura el equipo de gobierno se estaba
endeudando a 100.000 euros diarios; entre esos créditos se encuentra también un
confirming por valor de 1 millón y
medio de euros, una operación de crédito que se solicitó sin luz ni taquígrafos
y de forma bastante opaca cuatro días antes de las elecciones municipales con
la condición de que el 20 de mayo varios proveedores sorianos tuvieran en sus
cuentas el dinero que les adeudaba el Ayuntamiento de Soria, cuando lo que
vemos es que de forma demasiado habitual el Ayuntamiento de Soria no paga en
tiempo y forma a los proveedores, incumpliendo además la Ley de Morosidad.
P. ¿Qué alternativas propone su partido
ayudar a dinamizar la actividad económica?
R. La principal
preocupación que tenemos que tener en estos momentos los gobernantes son las
drásticas cifras de desempleo. En Soria hemos multiplicado por 3 el número de
desempleados en los últimos años y hemos alcanzado cifras de parados que nunca
antes se habían conocido en la historia de la ciudad. Es una situación grave y
por ello tiene que ser la principal preocupación del Ayuntamiento de Soria y aunque,
como he dicho antes, las propuestas para mejorar la economía no son competencia
municipal, no podemos quedarnos al margen de la grave situación por la que
están pasando muchos de nuestros vecinos. Y lo que sí podemos hacer desde el
Ayuntamiento de Soria es ayudar a los emprendedores, con medidas económicas,
pero también facilitando los trámites burocráticos de las administraciones,
ayudar a lo jóvenes de los que uno de cada dos están en el paro y no encuentran
trabajo, poner en marcha de forma definitiva un polígono industrial público a
precio competitivo en la ciudad de Soria, apoyar la formación para
emprendedores… Debemos actuar en función de las posibilidades que tiene el
Ayuntamiento para dinamizar la economía Soriana y está claro que en ocasiones
las medidas no son tanto de competencias o de recursos, sino de voluntad
política, como ocurrió con la moción sobre empleo que el Partido Popular
presentó y que el PSOE rechazó en el Ayuntamiento de Soria.
P. ¿Cómo ve el futuro
de los ayuntamientos?
R. De momento, las
medidas que ha tomando ya el gobierno de Rajoy van a suponer un soplo de aire
fresco a los Ayuntamientos con, por ejemplo, el aplazamiento a 10 años para la
devolución de los anticipos que el gobierno dio a los ayuntamientos con una
previsión económica errónea y que ha supuesto en la mayoría de los casos que
años después de que el gobierno central te diera una cantidad, te pedía que le
devolvieras parte porque las previsiones económicas nunca fueron ratificadas
por la realidad; otra de las medidas que se va a poner en marcha es la creación
de una nueva línea ICO para los Ayuntamientos con el objetivo de que los
proveedores no paguen la mala gestión de los gobernantes.
La verdad es que han
sido años en los que todas las administraciones han vivido por encima de sus
posibilidades y se han tomado decisiones equivocadas y erróneas como el Plan E,
que sirvió para malgastar en la mayoría de los casos 13.000 millones de euros
de los que ahora nos estamos acordando y que no sirvió ni para crear empleo ni
para crear inversión real.
P. ¿Puede adelantarnos algún aspecto de
la nueva Ley de Financiación Local que aprobará el Gobierno de la nación y de cómo
repercutirá esta en Soria?
R. En este sentido es
necesario que el Gobierno central lleve a cabo una nueva legislación sobre los
gobiernos locales, tanto para definir de forma clara las competencias de los
ayuntamientos y los recursos necesarios para la prestación de esos servicios,
como para evitar duplicidades. Es algo que desde el Partido Popular pedimos
ahora, pero que también lo hemos exigido durante los últimos años de gobierno
de Rodríguez Zapatero, unos años en los que quedó aparcado el debate sobre la Financiación Local
a pesar de las muchas promesas que se hicieron y unos años en los que
ayuntamientos fueron los grandes olvidados.
En el caso del
Ayuntamiento de Soria es necesario limitar los gastos corrientes para no seguir
despilfarrando el dinero como ha ocurrido hasta ahora, sino para dedicar ese
dinero a las verdaderas prioridades de los vecinos de Soria. Toca austeridad,
mirar mucho dónde va destinado cada euro, y un comportamiento ejemplar por
parte de los gestores del dinero público.
P. ¿Quiere añadir algún tema?
R. Un deseo: que mejore la situación económica, con la
convicción de que va a ser el actual Gobierno de España, con la ayuda de todos
los españoles, quien va a hacer que nuestro país salga de la situación en la
que nos encontramos. |