PREGUNTA. ¿Qué valoración hace de los primeros seis meses de gobierno municipal?

RESPUESTA. Zamora sufre un desgobierno del Partido Popular, en bancarrota económica y social, que no responde a las necesidades de la ciudad, y actúa sin dirección política, incluso contra su programa, improvisando y rectificando continuamente.

La ciudad ha recibido una herencia envenenada, fruto del derroche, de malgastar el dinero de los fondos europeos-cuando los había- y del último plan E del gobierno anterior en obras inútiles que tienen un elevado coste de mantenimiento y necesitan contratar personal para que se pongan en marcha, que no quieren, ni pueden asumir.

Por citar algún ejemplo, por la módica cifra de 2 millones de euros se construyó un auditorio descubierto que se usa dos veces al año y sólo en verano, y que acabará deteriorándose. Por la misma cantidad, 2 millones, se cubrió una piscina descubierta y enorme que no pueden usar los zamoranos porque el Ayuntamiento no tiene dinero para mantenerla, y por ello se ha traspasado su gestión a los clubes deportivos que la utilizan un rato al día mientras la gente se hacina en la piscina que ya existía.

Sin embargo, todas las asociaciones de todo tipo de la ciudad de Zamora se encuentran sin un local donde poder ensayar, reunirse, participar… porque no hay ni un solo Centro Cívico en una ciudad de 65.000 habitantes y con una gran demanda de un sitio para trabajar en beneficio de la ciudadanía.

Al derroche y al déficit económico –del que hablaré más delante- se une el déficit democrático. Porque los vecinos de Zamora y sus asociaciones son los convidados de piedra de la política municipal. Existe un reglamento en vigor –no ha sido cambiado ni derogado- para regular la participación ciudadana, y no se ha cumplido ni en los 4 años anteriores ni en los 9 meses del nuevo gobierno.

No sólo no respetan su propio reglamento para la participación ciudadana, recortando así los derechos de los vecinos, sino que se han recortado las subvenciones a las asociaciones de vecinos para el funcionamiento habitual, y a todas las asociaciones de todo tipo.

P. ¿Nos podría explicar las prioridades de su partido de cara a la presente legislatura?

R. La mayoría absoluta del Partido Popular nos lleva a trabajar aún más si cabe, al lado de la sociedad zamorana, atentos a sus necesidades y sus demandas para apoyarlas y trasladarlas al Ayuntamiento.

Un objetivo de nuestro trabajo en el municipio es la transparencia y la información: contar lo que pasa. Desde hace años venimos buzoneando una revista con datos objetivos y reales de la situación del Ayuntamiento y de las necesidades de la ciudad. Algunos la llaman "el panfleto” para intentar desprestigiarla, pero sus contenidos son irrefutables, porque son ciertos, y tiene credibilidad entre la gente de Zamora.

Dentro del ayuntamiento, no nos limitamos a la denuncia, que como grupo de oposición hacemos legítimamente, sino que presentamos muchas propuestas. Algunas con el paso del tiempo son asumidas por los que mandan; sin reconocerlo, claro está.

Debido a nuestras denuncias y a nuestra insistencia se ha conseguido convencer al PP de que no siga adelante con la construcción de un nuevo edificio municipal para oficinas, acordado por su partido con el alcalde anterior, que era una verdadera estafa. También hemos conseguido que reviertan al Ayuntamiento unas parcelas que se vendieron para hacer viviendas y que estaban paralizadas, o que el ayuntamiento cobrase in extremis el ICO de una permuta de terrenos que se hizo en La Vaguada para construir el estadio de fútbol Ruta de la Plata.

Son tres ejemplos que se conocen en Zamora, y que se han llevado a cabo por nuestra actividad política. Pero hay más, que demuestran que no obstruimos los buenos proyectos para la ciudad –como nos acusa el PP- ni nos limitamos a la denuncia, sino que aportamos muchas propuestas, la mayoría sin que se nos haga caso, pero algunas siguen adelante.

P. ¿Cuál es la situación financiera real del Ayuntamiento? ¿Se han subido impuestos o se piensan subir?

R. Mintieron en la situación económica y de presumir de equilibrio presupuestario año tras año, han pasado a reconocer un déficit de más de 15 millones de euros, que provoca que no se pague a los proveedores o se haga con varios meses de retraso.

Siguieron mintiendo, y pese a garantizar que no iban a subir los impuestos, han subido más del 30% en conjunto el IBI, el agua, la basura, que se paga dos veces (incluida en el IBI y ahora vuelta a pagar), y el impuesto de vehículos para la mayoría de los coches. Esto supone un aumento de unos 120 euros de media por familia zamorana.

A esta subida hay que añadir el 40% del billete de autobús, que seguirá subiendo hasta el 100%, y anuncian que subirá las entradas a las instalaciones deportivas y que habrá que pagar hasta por visitar el Castillo, que siempre estuvo abierto a todo el mundo, por ejemplo.

La subida brutal de impuestos no va a revertir en los ciudadanos, sino que se utilizará para pagar el déficit de años anteriores. Por ello, va unida a recorte de subvenciones a las asociaciones –no se libra ni la Semana Santa- y del cierre de los espacios culturales y deportivos y la reducción de los servicios.

Un síntoma de la mala situación económica del Ayuntamiento es que quedan desiertos los contratos de adjudicaciones de servicios, como ha pasado con el autobús, en el que ninguna empresa ha participado. Yo creo que no se fían…con razón, si se tiene en cuenta que el Ayuntamiento paga tarde y mal.

P. ¿Qué medidas proponen para contribuir a mejorar las condiciones de la creación de empleo en la ciudad?

R. La ciudad de Zamora, como capital de la provincia, es una ciudad de servicios, tanto públicos como privados.

Por eso es muy importante para crear empleo en la ciudad la mejora de los servicios públicos dependientes de todas las administraciones, y también del Ayuntamiento. Como decía antes, se pueden generar muchos empleos en el mantenimiento de la ciudad y de las instalaciones municipales deportivas y culturales, que se están cerrando por falta de personal. Un ejemplo muy sencillo y muy necesario: conserjes en las escuelas, que permitirían mantenerlas abiertas fuera del horario de clases para utilizar sus instalaciones; otro, recuperar la patrulla de obras que mantenía las calles y aceras en buen estado.

El cuidado de la ciudad y del patrimonio histórico, artístico y cultural que tiene Zamora, favorecería también a los sectores económicos predominantes en Zamora: la hostelería, y el comercio, y con ellos también el turismo.

Colaborar en un área metropolitana coordinada con los pueblos de alrededor, que han ido creciendo con personas que se desplazaban a vivir en estos municipios donde las viviendas eran más baratas que en la ciudad, pero que se mantienen ligados a ésta por el trabajo y por los servicios que ofrece, también favorecería el empleo. Se necesita inmediatamente un transporte urbano metropolitano.

También que se promocionen conjuntamente los polígonos industriales del área metropolitana para la instalación de las industrias que en toda la provincia de Zamora se orientan principalmente a dos sectores: el agroalimentario y el de las energías renovables. Los dos con futuro en una sociedad preocupada por el medio ambiente.

Quiero mencionar también, porque es necesario, la posibilidad de crecer a través de la educación: más estudiantes para el Campus Universitario, supondrían más actividad económica y más empleo. Ahí está la vecina Salamanca.

Recortar en lo público, como hace el PP, es condenar al paro a provincias y ciudades como Zamora, sin apenas tejido industrial.

P. ¿Cree que el turismo cultural e idiomático podría ser un posible motor económico para la ciudad?

R. El turismo en Zamora pasa por uno de los peores momentos. Se están "cargando” los dos iconos turísticos más o menos consolidados desde hace años, la ciudad con más iglesias de estilo Románico y la Semana Santa: las iglesias románicas están cerradas, se ha cerrado el Museo de Semana Santa.

El Ayuntamiento creó una Sociedad Anónima de Turismo financiada exclusivamente con dinero municipal, que contrató a dedo a empleados y empresas, cambió logos turísticos y mensajes a fuerza de talonario… Y ha decidido disolver la Sociedad porque tiene un agujero en deudas de 300.000 euros.

La solución que han buscado, además de disolver la Sociedad que IU votó en contra, es cobrar entradas por ver las instalaciones turísticas que hoy están cerradas.

Sí, el turismo cultural podría ser una solución, pero garantizando una exposición decente de la cultura y del patrimonio.

El turismo idiomático también. Nosotros llevamos en nuestro programa abrir una oficina de turismo en Salamanca pata atraer ese turismo a Zamora, aunque lo ideal sería una colaboración en el seno de la Universidad de salamanca, de la que depende el campus Universitario de Zamora.

Es importante también unir a los de la ciudad, los atractivos turísticos de la Provincia, de carácter etnográfico y medioambiental, mucho más conocidos que la ciudad de Zamora hoy por hoy. Lago de Sanabria, Arribes del Duero, fiestas populares… Todo eso es también Zamora y su capital

P. En cuanto a sostenibilidad medioambiental y ahorro energético, ¿cuáles son las líneas de trabajo del Consistorio?

R. La empresa suministradora, Iberdrola, llegó a advertir al Ayuntamiento con sufrir un corte de luz si no se le pagaba el más de medio millón adeudado. Poco después, se empezó a hacer una auditoría para reducir el gasto de electricidad en el alumbrado público, vendida a bombo y platillo como iniciativa medioambiental.

Bien, precisamente lo que no hay es iniciativa propia, y sólo se hace aquello que se promueve desde el Estado o la Junta, pero tarde… mal y nunca. O sea, a rebufo de programas generales subvencionados.

Así, no hay placas solares en los edificios públicos, y el servicio de bicicletas, muy reciente, se utiliza más para dar un paseo que para desplazarse sustituyendo a otros medios más contaminantes.

Los carriles-bici están al lado de los espacios de mayor valor medioambiental, pero no permiten desplazarse cotidianamente por la ciudad.

El servicio de autobús es lamentable, con un contrato caducado desde hace dos años y medio, y objeto de continuas quejas de los escasos usuarios.

Las redes de agua, fluviales y fecales, no están separadas; al menos hoy en día hay depuradora. Un avance. Como lo es el reciclado de basuras o la existencia de un Punto Limpio, claramente insuficiente.

Lo dicho. Tarde, aunque algo se hace cuando otras administraciones toman la iniciativa.

En otro orden de cosas, los espacios medioambientales de mayor valor, el río Duero y el bosque de Valorio, están muy abandonados pese a las millonarias inversiones europeas que se gastaron en su remodelación. Y los gobiernos municipales de la derecha parecen estar en lucha permanente contra los árboles; los han desterrado de las plazas de la ciudad y sustituido por marquesinas de madera. En fin.

P. ¿Cómo ve el futuro de los ayuntamientos?

R. Prefiero creer que se mantendrán los ayuntamientos como administración cercana y participativa, aunque deberán superar el escollo de la financiación.

No puedo ni quiero imaginarme un futuro gobernado por instituciones lejanas, y mucho menos por los famosos y desconocidos "mercados”. Mejor el ayuntamiento de mi pueblo, que al menos lo elijo, lo conozco y exijo si hace falta.

Lo de la administración más cercana no es un tópico. O no debería serlo. Cercana, sí, pero con poder político, o ciudadano, para que se me entienda mejor. Para mí significa lo mismo.

P. ¿Sería partidario de la fusión de los municipios más pequeños? ¿Cree que se ganaría en eficiencia y eficacia?

R. Fusión a la fuerza o por decreto, nunca. Cualquier fusión debería ser votada en referéndum. Lo que sí debe haber es coordinación para la prestación de servicios entre municipios pequeños a corto plazo. A medio plazo podrían constituirse Comarcas que garantizasen una prestación completa de los servicios básicos a todos los pueblos.

Esto supondría la desaparición de las diputaciones, que sólo actúan como "intermediarios” entre el municipio y otras administraciones, a través de un aparato burocrático innecesario, caro y poco democrático.

P. ¿Qué nos puede adelantar de la nueva Ley de Financiación de municipios y cómo esta afectará a Zamora capital?

R. De la nueva ley de financiación de los municipios no puedo aventurar más que calamidades en este momento, con la mayoría parlamentaria actual, y con la excusa de la crisis económica.

Si la distribución de los impuestos vigente y la exigencia de prestación de servicios a los municipios han llevado a la ruina a todos los consistorios de España, sólo un cambio para que se financien de manera estable y suficiente podría resolver los problemas. Si hay poder político, es decir, ciudadano, tiene que haber municipios con suficiencia y autonomía económica para funcionar. Lo demás son declaraciones para quedar bien sin gastar.

P. ¿Quiere añadir algún tema?

R. Viviendas asequibles; coordinación entre instituciones para ocupar edificios públicos vacíos; municipalizar los servicios privatizados, y acabar con las barreras arquitectónicas.

El Ayuntamiento de Zamora ha vendido suelo por valor de 15 millones en los últimos años, y no ha dedicado ese dinero a aumentar el patrimonio municipal de suelo y a intervenir en el mercado de la vivienda para abaratarla. Así que en Zamora la vivienda se encareció, y no se construyeron viviendas sociales ni en régimen de alquiler. Siempre han sido necesarias, pero ahora que con la crisis en la construcción ya nadie compra las parcelas municipales porque no hay negocio, es un buen momento para atender las necesidades que sigue teniendo la gente: construir viviendas sociales y para alquilar a precios asequibles.

En la ciudad hay muchos edificios vacíos de las administraciones públicas: el antiguo Palacio de la Diputación, el Colegio del Tránsito, la Cárcel, el Banco de España, las naves de la estación de tren… Y mucha gente que necesita un lugar para realizar actividades culturales, sociales, humanitarias. El mismo ayuntamiento necesita espacio para oficinas y se ve obligado a alquilarlo a una empresa privada. ¿No pueden ponerse de acuerdo para utilizar los edificios vacíos, sean de quien sean? Ahora también es un buen momento porque todas las instituciones están gobernadas por el mismo partido… Aunque quizás no, por eso mismo.

Del empleo ya hemos hablado, pero hay que crear empleo de calidad, estable y con derechos. Y eso es más fácil si en lugar de privatizar los servicios municipales, se municipalizan para depender directamente en su gestión y sus trabajadores del Ayuntamiento, o a través de empresas públicas municipales. De transporte, por ejemplo, para resolver el problema de que ninguna empresa privada haya participado para llevar el servicios de autobuses.