 |
|
Internacional |
|
|
|
|
| La violencia se cobra en el mundo siete billones de dólares anuales |
|
 |
|
| REDACCIÓN/EUROPA PRESS - Madrid | 8 de Junio de 2010 |
|
|
|
El aumento de la violencia está privando de activos muy importantes a las economías de los países cuando éstas más los necesitan.
El aumento de la violencia está privando de
activos a las economías de los países cuando éstas más los necesitan, según el
estudio realizado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) y
Economistas para la Paz y la Seguridad que afirma que la violencia se cobra más
de siete billones de dólares anuales de la economía mundial.
Asimismo, subraya que una reducción de un 25% de la
violencia mundial produciría la liberación de cerca de 1,8 billones de dólares
anuales, cantidad suficiente para cubrir la deuda de Grecia, financiar la
consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y cumplir los
objetivos climáticos y energéticos de la UE 20-20-20 (20% de
reducción de emisiones, 20% de mejora de la eficiencia energética y
20% de energías renovables en 2020).
Este informe, el Índice de Paz Global, señala que el mundo fue
a lo largo de 2009 menos pacífico por segundo año consecutivo. En un momento en
el que la economía mundial sigue inestable, los datos de este año reflejan la
intensificación de los conflictos y la creciente inestabilidad, que se han
unido a la recesión que comenzó a finales de 2008.
El informe estudia 149 estados independientes. El documento se
compone de 23 indicadores cualitativos y cuantitativos, los cuales combinan
factores internos y externos, que oscilan desde gastos militares a relaciones
con países vecinos y niveles de crímenes violentos. "La investigación desarrollada por el instituto se ha
basado en los datos recogidos durante cuatro años y ofrece una demostración
cuantificable del efecto positivo que tendría la mejora de la paz y cómo se
podría transformar la economía mundial, desarrollando la riqueza necesaria para
abordar la deuda, financiar la expansión económica y crear un entorno más
sostenible", afirmó el fundador de este índice global, Steve Killelea.
Nueva Zelanda encabeza la clasificación por segundo año
consecutivo y ha sido uno de los tres únicos países dentro de los diez primeros
clasificados en mejorar la paz en el índice 2010. Islandia pasó al puesto
número dos después de que su economía nacional se estabilizara tras caer al
puesto número cuatro el año pasado, demostrando así la solidez de las naciones
pacíficas.
"Los recursos utilizados en guerras, encarcelaciones,
sistemas de armamento y comercio de armas, entre otros, podrían destinarse a
iniciativas para erradicar la pobreza, promover la educación y proteger el
medioambiente", afirmó el profesor Jeff Sachs. "El GPI no sólo
tratará de captar la atención sobre estos problemas cruciales, sino que nos
ayudará a entenderlos y a invertir productivamente en un mundo más
pacífico", aseveró.
A pesar de la situación mundial, Oriente Próximo y la región
del norte de África y el África Subsahariana han experimentado una mejoría
desde que comenzó la investigación en 2007. Los indicadores incluyen mayor
estabilidad política, una caída en el gasto militar en Oriente Próximo y el
norte de África y un menor acceso a las armas, además de un descenso de los
conflictos y mejores relaciones entre los países vecinos del África
Subsahariana.
Por el contrario, el sur de Asia presentó el mayor descenso en
su nivel de pacificación como resultado de una mayor participación en los
conflictos, un aumento de las muertes por luchas internas y por mayores abusos
cometidos contra los Derechos Humanos. Los principales países que han sufrido
un descenso en su nivel de paz son India, Sri Lanka y Pakistán.
Por su parte, Latinoamérica tuvo la mayor caída en la paz
anual a causa del aumento de la violencia interna, de los homicidios y de un
aumento en los niveles de la criminalidad percibida.
"Esta investigación indica claramente la relación
positiva entre la paz y los factores clave de las operaciones empresariales de
éxito, como el tamaño del mercado, las estructuras de los costes o los
beneficios", explicó el director ejecutivo del Pacto Mundial de la ONU,
Georg Kell. "Los líderes empresariales deberían tener en cuenta esta
investigación para el desarrollo de sus planes estratégicos y operativos, así
como para la toma de decisiones sobre sus inversiones", añadió.
Estados Unidos mejoró su puntuación en 2010, pero cayó tres
puntos debido a la inclusión de nuevos países y a la reclasificación del número
de armas pesadas. Además de los cambios en la metodología del estudio, este año
Estados Unidos ha presentado la mayor mejora en el índice de paz de los cuatro
años en los que se ha desarrollado, debido al descenso de inestabilidad
política y del número de muertes por conflictos externos.
Por otro lado, Europa Occidental continúa siendo la región más
pacífica. La mayoría de sus países se clasifican dentro de los 20 primeros, y,
en concreto, las cinco naciones escandinavas se han clasificado dentro de los
diez primeros puestos; sin embargo, Dinamarca cayó cinco puntos, del segundo al
séptimo lugar debido al descenso del respeto a los Derechos Humanos y a su
implicación en Afganistán.
Los países menos pacíficos, y por segundo año consecutivo,
fueron Irak, Somalia y Afganistán. Por su parte, Siria, Georgia, Filipinas,
Rusia y Chipre sufrieron las mayores caídas en el índice este año.
El Instituto para la Economía y la Paz es un fondo
internacional dedicado a la investigación y a la educación sobre la relación
que existe entre la economía, los negocios y la paz. Un panel internacional de
expertos en el estudio de la paz coordina el proceso de identificación y
ponderación de indicadores en el GPI, compilados por la Economist Intelligence
Unit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
