 |
|
Nacional |
|
|
|
|
| El ‘caso Matas’ tiene mucha miga |
|
 |
|
|
|
|
Ya se ha conocido quienes son los que han pagado la fianza millonaria de tres millones de euros a quien fuera presidente del Gobierno balear, Jaume Matas. Se trata del Banco de Valencia y de la Caja de Arquitectos. Ahora la pregunta es ¿por qué estas dos entidades y no otras?
El titular
del juzgado instrucción número 3 de Palma de Mallorca, José Castro, confirmó ayer
que la fianza de tres millones impuesta al ex presidente Matas, fue pagada
"a través de dos transferencias
bancarias procedentes de sendas cuentas de la Caja de Arquitectos Sociedad Cooperativa de Crédito y del Banco de
Valencia, banco este último, perteneciente al grupo Bancaja, cuyo
presidente es José Luis Olivas, hombre ligado al Partido Popular de Eduardo
Zaplana, con el que llegó a ser además de "supersonsejero” de Economía Hacienda
y Adminstraciones públicas, secretario general del partido en Valencia, hasta
el año 2002. Olivas, en 1996, llegó a ser
elegido miembro de la Junta Directiva Nacional, tras la celebración del XII
Congreso de esta formación política.
Pero las
amistades de Matas van más allá. Algunas fuentes apuntan a que el consejero
delegado del Banco de Valencia, Domingo Parra, ha sido y es amigo personal de
Matas desde la Universidad. Pero hay más. Su cuñado, Fernando Areal, es apoderado de Bancaja, en Madrid.
Así las
cosas, parece ser que el Bancaja sólo financia, presta, a clientes de "derechas”, según nos informó,
en su día, el empresario Antonio Vereda, ingeniero de caminos, que comprobó
cómo en el propio despacho de José Luis Olivas, éste le denegaba un crédito con
este argumento.
Del otro
avalista, Caja de Arquitectos, se conoce que firmó con el promotor del inmueble
de la calle Sant Felio, el ya conocido como Palacete de Matas, una subrogación
de la hipoteca del ex presidente por un importe que, al parecer, no superaba el
millón de euros.
Mientras tanto Matas ya ha tenido la oportunidad de defenderse
públicamente. El ex presidente del Govern balear en una entrevista concedida a
IB3 Televisió, negó de forma rotunda que se haya apropiado de fondos públicos
derivados de la desviación presupuestaria en la construcción del Palma Arena.
El ex presidente negó incluso que se produjera una desviación, y se limitó a
señalar que el proyecto tuvo "pros y contras", puesto que debía
finalizarse en muy poco tiempo. Además, "yo no he tomado una sola decisión
administrativa, porque el presidente del Govern es el que adopta las decisiones
políticas, pero no administrativas", mantuvo Matas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
