Irene Montero: «La propuesta del Partido Socialista era patraña»

thumbnail

La número 2 de Podemos, Irene Montero, ha cargado contra la ctitud del Partido Socialista Obrero Español a lo largo de las negociaciones con su capacitación para la investidura de Pedro Sánchez. La portavoz del conjunto parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso considera que el descalabro no tiene por qué razón pasarles factura en el mes de noviembre, y recuerda que «es absurdo» discutir el día de hoy sobre quién ha tenido la culpa del bloqueo de la investidura, por el hecho de que lo que sucede es que desde la crisis económica de dos mil ocho y desde el quince-M, los ciudadanos decidieron que «el bipartidismo se terminó» por el hecho de que acostumbra a ir aparejado a «la corrupción y a la parálisis institucional».

Para Montero, ahí está el origen del apogeo del multipartidismo, donde las mayorías absolutas se terminan. Esto, agrega, hace que los viejos partidos (por Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español) pongan barreras a ese avance por el hecho de que «desean restaurar el bipartidismo». Y esto, asegura, provoca desánimo entre los ciudadanos que deseaban una alianza cuando votaron en el mes de abril.

En este sentido, ha confesado que en Unidas Podemos asimismo están desilusionados con el bloqueo que ha llevado a la reiteración electoral, y ha afeado al Partido Socialista haber provocado esta situación al no admitir que los prácticamente 4 millones de votantes de Unidas Podemos pudiesen tener representación en el Gobierno.

En este punto, ha afirmado que la propuesta del Partido Socialista Obrero Español de que dirigieran una vicepresidencia y 3 ministerios «era una patraña», y arguye esto señalando que a las pocas horas la oferta «expiró como un youghourt». «El Partido Socialista jamás deseó hacer esa propuesta y se vio forzado» por la renuncia de Iglesias a estar en el Ejecutivo, ha añadido.

En cualquier caso, apunta que rechazaron esa oferta de julio de los socialistas pues esos sillones «no tenían capacidad» para sacar adelante políticas que cambiaran la vida de la gente. «Nos acusaron de estimar sillones, mas si quisiéramos, podría haber sido vicepresidenta. Deseamos mudar la vida de la gente y sin capacidad de poder hacer política, puesto que no», ha aseverado.

Tras esto, ha acusado de forma directa al líder del Partido Socialista y presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, de estar tras esa intencionalidad de revertir el avance del multipartidismo. Y ha llegado a aseverar que los viejos partidos «desean trastornar de alguna forma la voluntad democrática» de la sociedad.

«La ciudadanía percibe que los viejos partidos se resisten a admitir la nueva situación, y concretamente Pedro Sánchez. El inconveniente es que a nivel estatal hay una pretensión, adaptada en Sánchez, de revertir esos avances cara el multipartidismo», ha indicado.

Por esta razón, ha asegurado que el Partido Socialista debe hacer ahora una «reflexión democrática» pues el Gobierno no es suyo puesto que no tiene mayoría absoluta. De ahí que, afirma no comprender declaraciones como las de la vicepresidenta en funciones, Carmen Pelado, quien señalaba en una entrevista que en Unidas Podemos deben pisar la realidad de la derrota de la que venían.

Para Montero, Pelado piensa que como ha ganado las elecciones, «por la gracia de Dios le da una ocasión a Unidas Podemos de regir». Arguye la número 2 que aunque el Partido Socialista debe liderar esa capacitación de gobierno, lo que no puede hacer es «faltar a las formas» a los tres con siete millones de votantes de su partido.

Sobre las horas clave del mes de julio en las que la alianza entre Partido Socialista y Unidas Podemos todavía era posible, Montero ha explicado que tras la primera votación del pleno del martes veintitres de julio, el Partido Socialista decidió levantarse de la mesa para la negociación pues se plantaron en sus ofrecimientos y les espetaron que lo que les daban eran «lentejas».

En este punto ha negado que la última palabra para rehusar esos 3 ministerios fuera suya por el hecho de que en su capacitación esta clase de resoluciones se hace de forma colegiada: «Examinamos que la propuesta era de patraña, estaba vacía de contenido«.

Al hilo, ha recordado que ese veinticuatro de julio, cuando el diálogo se fue al garete, sostuvieron que proseguían cerca del pacto y que deseaban continuar intentándolo. En verdad, ha indicado que anteriormente, en la votación, habían alterado el sentido de su voto para abstenerse y probar que estaban por el pacto.

De este modo, apunta que tras el pleno en el que se generó la segunda votación, cuando Iglesias lanzó la última oferta desde el escaño, en Podemos pensaron que para septiembre el pacto todavía era posible puesto que se habían quedado «cerca». «Mas el Partido Socialista jamás deseó pacto», ha apostillado, tras rememorar que a las pocas horas los socialistas retiraron la oferta de la alianza.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir